请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于勇士vs掘金央视回放g3最新消的问题，于是小编就整理了2个相关介绍勇士vs掘金央视回放g3最新消的解答，让我们一起看看吧。
在火箭队和勇士队第三场的较量当中最终凭借哈登和戈登两个人的出色发挥，火箭队在加时赛当中战胜勇士队，大比分是1-2落后。火箭队和勇士队的对决从来都不缺乏看点，除了巨星对决以外，吐槽裁判的判罚从第一场就已经开始了，所以在第三场的较量当中仍然有争议的存在。
火箭对勇士第三场比赛
在这场比赛当中在勇士队库里和汤普森的帮助之下，火箭队最后加时赛赢球扳回一城，在加时赛当中双方的竞争尤为激烈，双方也都是命中了很多关键的进球，像题主所质疑小里弗斯对于杜兰特的犯规发生在加时赛的最后一分钟当中，当时哈登命中三分球以后火箭队领先6分，随后勇士队发底线球，杜兰特接球投三分后被小里弗斯犯规。
火箭队和勇士队裁判报告
对于火箭队和勇士队这么胶着的比分背后，裁判报告最终给出了一些裁判的误判错判，这当中并没有提及此事，第一个在常规时间保罗和汤普森的争球应该判保罗争球犯规，第二个在在加时赛哈登抛投锁定胜局的一球应该被判进攻犯规，而小里弗斯对杜兰特的三分球犯规则为正确判罚。
这个是赛后裁判报告指出的一些细节问题，大家所关心的判罚在这次裁判报告当中也有解读。
判罚标准一直都是未知
其实在本赛季很多球队的球员都抱怨过裁判的判罚，目前这种情况已经是愈演愈烈，以前的联盟从来没有这么多人来质疑裁判，所以现在的判罚标准一切都是未知。我想说的是一场比赛有一场比赛的尺度，比如说在这场比赛当中小里弗斯对于杜兰特的犯规就吹的比较严，而像争议最大的第一场则吹的比较松，相对来说那一场的裁判正在鼓励对抗，其实说白了就是这么回事。
有些时候裁判的判罚确实能够左右一场比赛的胜负，而球员所需要的公平不过都是相对的，在第一场比赛哈登就遭受了他认为的一些不公平的待遇。至于解说自然是你喜欢什么球队就喜欢对自己球队有利的话，如果解说说了对自己喜欢球队不利的话你就会感到不开心，比如说之前张卫平指导就被喷的有些体无完肤，还是更多的注重比赛本身吧。对此大家怎么看，欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
如果裁判标准不一样，那就尽量把命运掌握在自己手里。
北京时间昨天，火勇大战G3。休斯顿在主场加时拼下了勇士，来之不易的一胜也让火箭把总比分扳成了1-2。值得一提的是在加时赛的最后一分钟，小里弗斯被杜兰特制造三分犯规引起了球迷们的热议。
简单来还原下这个球，当时比赛时间还剩49秒，火箭124-118领先六分，勇士前场发边线球。杜兰特在弧顶接球三分出手，小里弗斯跟防但被吹犯规。
央视霍指导直言没有犯规
在哨响之后，央视解说员霍楠第一时间表示，这个球不应吹罚犯规。因为杜兰特在出手后有一个脚向前伸的动作，与小里弗斯接触之后借势倒地。
这个动作和火勇第一场哈登在最后时刻面对格林的三分球如出一辙，按当时临场裁判和赛后裁判报告表示，这个球并不是犯规。所以如果吹罚标准一致，杜兰特这个球也不应吹罚犯规。
若裁判标准不同，定要自己把握命运。
好在昨晚火箭赢下了比赛，杜兰特的这次三分犯规才没有在赛后引起轩然大波；若是火箭因为这球被逆转，很多火蜜可能又会吐槽裁判的吹罚标准。
在翰文看来，比赛中有很多不确定的因素，场地，球迷，对手的发挥，包括裁判的吹罚尺度。如果你没法控制他们，就尽量把能做的做到最好。什么是能做的，自己，心态，动作。把胜负的命运掌握在自己手里，尽人事，听天命。
明天早上9点半，火勇G4。勇士火箭，都加油！
文/翰文
这里是翰文说体育，个人观点。欢迎朋友们的关注和评论。
昨天，万众瞩目的西部半决赛火勇大战G3，勇士客场以121-126加时不敌火箭，火箭扳回一城，大比分1-2。在加时中，小里弗斯对杜兰特的一次三分犯规又引起了争议。
先让我们来看看当时发生了什么!
加时赛还剩47.6秒，当时火箭领先6分，杜兰特接球干拔投三分，小里弗斯情急飞扑过去防守被裁判吹罚犯规。
从视频回放看，小里弗斯是从左向右横扑过去，脚下垂直落地，并没有侵犯杜兰特的投篮圆柱体，再看杜兰特的脚却有伸脚嫌疑。(当时央视解说表示质疑，但欲言又止。)杜兰特得到三次罚篮，并且三罚全中，比分相差3分。
这次争议吹罚一时点燃了火箭球迷的情绪，因为在火勇大战G1，哈登多次后撤步三分遭到侵犯都没有响哨，特别是最后时刻哈登的那次三分出手，格林扑上来没有被吹犯规，和G3杜兰特这次有点像，所以有球迷就质疑裁判双重标准。
事实真如此吗？
其实不然，NBA裁判报告显示，小里弗斯对杜兰特的三分犯规是正确判罚，小里弗斯的手接触到了杜兰特的肘部。
通过仔细观看录像回放，虽然杜兰特有伸脚勾小里弗斯的嫌疑，但是在阿杜的脚接触到小里弗斯前，小里的手先碰到了杜兰特的手肘。动作很小，可能当时央视解说先看到杜兰特伸脚，没有注意小里弗斯手上动作，所以欲言又止，自己也不敢确定。
火勇大战关注度实在是太高了，以至于比赛中的很多判罚都被拿到显微镜下无限放大，拿出来讨论。其实猛龙vs76人、掘金vs开拓者的比赛中也有很多争议判罚或错判漏判，就没有多少回响。火勇双方球迷争议偏袒谁，其实没有什么根据，一场比赛难免都有这样那样的错判漏判，火勇大战有，其它比赛也有，只是没有这么大的影响。不过，伤人饭碗的犯规不能忍!
在昨天火勇加时赛最后时刻，杜兰特在三分线外造成了小里弗斯的犯规，比赛结束后，许多球迷朋友都对这次犯规有着巨大的争议，认为如果按照G1的吹罚来看，这球就不应该吹三分犯规。
但这球裁判还是吹了犯规，杜兰特三罚全中，将比分追至只差3分，之后库里扣篮未果，遗憾输掉比赛。争议归争议，毕竟这是大型比赛，裁判也不可能做到百分百公正吹罚。
而在今天的裁判报告中，这次犯规是没有问题的，小里弗斯在干扰杜兰特出手是，碰到了杜兰特的手臂，裁判吹了犯规，我们只是看到了杜兰特有前倾造身体接触，但裁判报告显示是碰到杜兰特手臂了。
总的来说，经过G1的吹罚后，后面两场比赛的吹罚尺度都还不错，没有多大的争议，最后时刻也是球员决定场上比赛，比如哈登加时赛抛投2分，在裁判报告中显示为进攻，但当时底线裁判并没有吹罚，最终火箭拿下胜利。
说哈登那球和杜兰特这球是一样的情况的人，你就是昧着良心在看球，所以别扯什么客观看球。
杜兰特的动作是正常人投射动作，稍有前冲只是腰腹发力的惯性动作，并且通常跳投会带有后仰来躲避防守，这符合篮球运动规律。
哈登的投射，很多都有主动向前找防守球员接触的前冲力，所以他的投篮点和落脚点会有很长的距离，尤其是有防守球员的时候，而且投篮手也会主动找防守球员的接触，而不是通常的闪转腾挪来躲避，常规赛裁判的照顾让他养成了这个坏习惯。
注意，我不是单指他俩这一个球。
我只想问，真正打球的人在野球场遇到哈登这种跳脸投篮的人，你防不防？怎么防？你会不会骂街动手？
马刺太厉害了，马刺本场比赛能够118:108击败掘金，怀特的出色发挥，和限制穆雷有很大关系，看看二人的表现，怀特21投15中砍下分外加5篮板5助攻1盖帽3抢断，太全面的表现了，而穆雷全场6中2得到6分，这是数据上的对比。
本场比赛在怀特拥有大量的球权，是波波维奇的改变，德罗赞和阿尔德里奇是球队的核心，也是对手研究的对象重点防守对象，而本场比赛德罗赞先是进攻发起点，而后怀特还是接管了球权，成为球队的发起点，怀特不是掘金防守的重点球员，而此时正好可以让怀特大大的文章。同时德罗赞和阿尔德里奇发挥也不差，德罗赞17投8中得到23分4篮板5助攻，德罗赞扮演了更加熟悉的得分后卫的角色。
阿尔德里奇17投8中得到18分11篮板5助攻，怀特、德罗赞和阿尔德里奇都拿到5次助攻，这就是球权的分给和球队战术最好的体现。上一战穆雷第四节一人之力逆转马刺，而本场比赛穆雷被防的不仅是摸不到球，而是摸不到北。
还有巴顿，这两人是掘金外线的攻坚球员，马刺限制住这两位，就限制了约基奇向其传球组织进攻的机会。约基奇依旧发挥稳定14中8得到22分8篮板7助攻，掘金得分点确实多啊，即便是穆雷和巴顿被限制，但替补席的比斯利、克莱格、莫里斯都是可以站出来为球队最初贡献的球员。
但是马刺本场比赛做的更好，在双德发挥俱佳的同时，又冒出来个更加出色的怀特，那么马刺最终118:108击败掘金也不足为其了。系列赛马刺2:1掘金，预计两队最终大比分为定格在马刺4:2掘金。
到此，以上就是小编对于勇士vs掘金央视回放g3最新消的问题就介绍到这了，希望介绍关于勇士vs掘金央视回放g3最新消的2点解答对大家有用。
