请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女教授被骗近100万的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女教授被骗近100万的解答，让我们一起看看吧。
2016年八九月份，一则清华女教师(教授)被电信诈骗犯骗走1760万元的新闻引发关注和热议。据称，这位教授刚刚卖了一套房子，回到家立即就接到了诈骗电话，称他漏缴各种税款等等，各种恐吓威逼，然后一步步中计，结果1760万全部被骗走。8名台籍嫌疑人因涉嫌诈骗北京清华大学女教授9000万元新台币，根据台湾多家媒体的报道，这件案件如今终于告破，台中警方已经逮捕了以刘姓男子为首的台湾诈骗集团8人，15日晚被台湾警方逮捕并。台中市政府警察局清水警分局最新披露，该教授被骗的部分资金已经在台湾的ATM上被取现，另发现部分款项以网络银行方式转账，嫌犯使用的QQ账号IP地址位于台湾。依据《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》，内地通报台湾警方，追查诈骗集团，台湾有关方面为此组成了专案组。警方追查发现，刘某等8人组成的诈骗集团，作案期间利用了电话、QQ、微信等不同渠道，企图规避查缉。警方15日兵分多路搜索，在台中西屯区一处办公大楼将7男1女共8人逮捕，现场查获网络设备及地下汇兑电联软件等赃物和证物。由于很多电信诈骗案件在侦破上存在很多阻力，很多诈骗分子隐身国门之外，甚至游走在数个国家之间，即便是很多时候抓住了嫌犯，被骗的钱财却很难全部追回。
还能说什么？这件事充分的说明了智商高的人，情商不一定高！
纵观整个事件真是让人无语，这位29岁的的博士后真的也太“单纯”了点。。。
骗子从头到尾把她耍的团团转，而她从来没有怀疑过对方的用意，还一个劲的道谢~~
咱们来看看这位博士后有多“单纯”。。
1月6日下午5点接到自称是民警的电话，表示她银行卡涉嫌洗钱，金额高达128万元。
然后转接到另外一位自称是北京市公安局的工作人员，叫她带上所有银行卡去宾馆开房，还要保证身边没人，因为这是“一级保密”文件。
就这样咱们这位博士后看到对方出示的各种证据被吓懵了。
上图是“冻结管收执行命令”“刑事拘捕令”、上面写的清清楚楚她的名字还有她的身份证。
随后对方就开始叫她汇钱，只要筹集128万元汇入“国家账户”接受检查，检查完还会全部还给她的，博士后这下急眼了一个劲的叫对方等等，自己先去找，双方聊天中还一直谢谢对方的理解！
最后给对方一共汇了85万元，在次联系的时候这些假工作人员都联系不上了！这时候她终于意识到自己被骗了~~~
29岁博士毕业，绕源算上是佼佼者了，而且还入选2017博士后创新科技人才支持，据说这计划总过也就300人，可以说是相当的优秀了。。。
但是这样一位“才高八斗”的人物，居然被一群骗子玩弄鼓掌之间，不知内心作何感想..恐怕以后都会天天看新闻了吧~~~最好是多看看头条。
也有可能是她从小条件优越，一路顺风顺水没有什么社会经验..所以有时候社会经验还是非常重要的！
前几天我妈妈接到电话，对方告诉我妈妈他是某某派出所的人，他的身份证被盗用，被人拿去贷款借了80万高利贷，我妈妈虽然小学都没毕业，但好在这方面常识还是有的...
居然还忽悠起了对方，装作很怕的样子...最后直接吼一句：“你当老娘是傻子啊！MMP滴你个死骗子全家死光光~~~”对方就赶紧挂电话了。。
所以咱建议不要光读圣贤书，社会知识还是要有一点....而这种科研人员要是实在很忙没时间，就专门建一个定期学习班...每个礼拜给他们科普一下相关知识...哈哈！
这个不奇怪，术业有专攻，有强项必有弱项，好像博士就应该是金刚不坏之身似得。没听说过大数学家陈景润找差错零钱的事吗？博士学术专攻，社会上的闲事接触的少，几乎没有，防骗指数几乎...全文
不应该，人性的善良不应该被拿来嘲笑，而是应该发扬人性的善良，虽然我们有可能被骗，有可能被嘲笑，但是我们不应该不去做，不能让社会充满冷漠与无视，相反要“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，这才是我们想看到的，也愿意看到的，开始可能会被骗，但是如果人人亦是如此，就不会有那么多因为冷漠而发生的惨事，让社会多点关心，多点善良，多点暖意。
不应该！
当高能女博士被骗八十五万后，这样令人震惊的消息传出后整个自媒体圈就炸了，各种高分低能书呆子，各种抨击这个女博士说要有多低的智商才能够犯这种错误。但是，又曾想过就是这样高分低能的女博士这样专注科研的女博士，全心全意的投入在科研工作一线的她，极少有时间去关注社会这些看似的热点，事后她自己也反省到，大多数时间都投入在科研工作极少关注这些看世间的人情世故，但正是因为有这样专注的人才，像邓稼先，袁农平，我国的科学研究工作才能够在世界保持一种独有的竞争力
对于那些嘲笑别人人性太善良的，我只能说他们是吃瓜群众不嫌事大。别人已经别骗了85万，这个数额已经算是巨额诈骗了。85万，对于她来说，并不是一个小数目，该被谴责的，应该是诈骗者，而不是被欺骗的人，但是他们却本末倒置，反倒嘲笑起受害人，甚至说骗子的手法并不高明，我不知道他们是怎么想的。只想说良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，在别人收到伤害时，你可以选择不伸出援手，但请不要再在别人背后捅一刀。
女博士被骗85万新闻一出立马引来无数网友的吐槽和嘲讽，而吐槽的的主要内容是：学傻了、书呆子、教育的畸形儿等等，对于一个受害者大众关心的不是如何杜绝此类骗局，也不是谴责骗子的贪婪，而是纷纷用轻蔑的口气嘲笑受害者。这种怪象简直让人心凉。产生这种畸形的舆论风向的原因我认为有以下几点。
首先：大众的畸形平衡感。这些人通过嘲讽别人遭遇的不幸来满足自身的某种愉悦。对于普通人而言，生活中接触到博士这类教育程度的人不多，而女博士更是十分稀少。这类接受过高层次教育的人在普通人眼里应该是很了不起的存在，然而报道一出，女博士居然被骗了85万！居然连那么典型的“徐玉玉”电信诈骗案都不知道！居然还傻到给骗子说：“谢谢”。这种自带话题的新闻一出，一部分人喷子当然坐不住啊，原来博士连普通人都不如，甚至有人大言不惭的对女博士的智商进行言语攻击。通过嘲笑、讽刺、挖苦使这一部分人寻找到存在感，有种吃不到说葡萄酸的因素在其中。我想大家身边应该不乏这种喜欢从别人哪里找存在感的人吧。我想如果受害者不是女博士，而是一位老人，这些嘲讽的人应该会少很多吧。
第二点我认为是大众都喜欢做“事后诸葛亮”。此新闻一出，看客们从一开始的嘲讽，转到后来对案情始末的分析。在对诈骗过程的分析过程中，看客们纷纷表示这简直就是一个漏洞百出的低级诈骗案嘛，什么“最明显的错误，该拘捕令发文单位和落款盖章单位不一致。”什么“好玩且可笑的是，地球上根本不存在落款“中华人民共和国北京市最高人民检察院“这样的组织”芸芸的自以为很聪明的分析，可是你有没有考虑考虑过，一个长年和各种实验打交道的博士而言有心思和时间陪你玩犯罪心理学吗？对于一个对学术研究如此痴迷的科技新人才的代表，我想如果她想研究这方面的东西，一定比那些在屏幕面前自诩聪明的“诸葛亮”们厉害吧。
最后一点我认为是浮躁的社会风气问题。对于一个心思单纯，心无旁骛搞科研的人，大众投去的不是赞赏，反而是嘲讽；对于一个受害者，大众的评论对其而言无疑是二次伤害，甚至更重于被骗的伤害。就相对于社会中出现的女性遭遇性骚扰、性侵，舆论的方向不是对施暴者的谴责，反而谴责女性穿着暴露。这种可笑的说法不但暴露出评论者自身素质问题，这背后的社会问题更值得我们去思考。
我们没有能力去左右别人的思想，更没资格去评论别人的生活。所以对于此事看客们还是嘴下留情的好，别让受害者对社会寒了心。
到此，以上就是小编对于女教授被骗近100万的问题就介绍到这了，希望介绍关于女教授被骗近100万的3点解答对大家有用。
