请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯富力vs恒大比分的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯富力vs恒大比分的解答，让我们一起看看吧。
恒大去年已经完成了新老交替，部分之前打不上主力的老将已经转会至中超各个俱乐部。经过一个赛季的磨合，恒大的打法和配合度比去年更上一步，而且今年恒大还有许多归化的加入，使得恒大的打法丰富度方面可以有多种选择。更重要的是韦世豪和杨立瑜在卡纳瓦罗的带领下涨球不少，所以总体上来讲恒大变强了。
再说回富力，富力主教练斯托伊科维奇的离职导致富力在进攻端哑火。而富力二轮比赛一球未进，曾经引以为豪的进攻线现在彻底哑火。后防线薄弱是富力一直以来就有的问题，设想一下在进攻哑火的前提下，要靠后防线来守住不是富力擅长的，所以今年的富力将会很困难。
谢谢邀请！
首先，一场比赛的胜负，特别是比分，不能决定球队的实力对比，更不能用对阵另一支球队的成绩进行参照推理。所以，这个问题的逻辑本身就是错的。
再看问题，比分是实力的体现，但足球比赛的比分更多随机性或偶然性。由此来得出实力差距的对比，这一逻辑也说不过去，因此，问题本身就不成立。
对比广州恒大与上海上港的差距，需要从俱乐部及球队管理、教练和球员实力、比赛的状态和发挥以及采取的战术打法等方面综合比较才能得出相对准确的结论。
个人认为，两队在上述各个方面差距不大，或者说是旗鼓相当。但是，相对某一场比赛而言，就主要看球队的战术打法和球员的比赛状态了。
比如，中超第一回合，广州恒大客场2：0战胜上海上港，就是广州恒大的战术打法对路，球员的状态发挥制胜。而足协杯，广州恒大主场0：2被上海上港淘汰出局，除了战术打法不同，更重要的球员状态问题，特别是主力球员的连续意外受伤下场，对于比赛的进程和最后的结果还是影响很大的，这也是大家常说的运气的一部分吧。
本赛季，两队之间还有一场中超的对决，如果会师亚冠东亚区决赛，则还有两场比赛可打，可以肯定的是，每次对决的赛果都可能不一定相同。但就目前双方的差距来看，还真是差距不大。只是可能广州恒大的状态以及阵容厚度稍占优势吧。
球迷朋友们，你们说呢？
这是谬论，按照这样的神逻辑，恒大0-1国安，上港2-1国安，是否也意味着恒大和上港目前是两个球的差距？
每一场比赛的结果，都与战术、球员状态、气候等因素息息相关，怎么可以通过这种方式来比较球队之间的差距呢？而且不要忘记，恒大此前在足协杯赛事中已经出现主场0-2不敌上港的案例，这就足以否定这个问题的逻辑。而且阵容上会有差距，本轮上港客战富力的比赛中，上港队长胡尔克因伤缺席了比赛，无法随队出战，在球队实力再低一个档次的情况下，又怎么拿比分作为比较呢？上港虽然目前已经遭遇了联赛四连平，但对付恒大有一套方式，不能因为一些其他战役的比分比较来得出双方之间的差距，真正的差距，就是正面交锋产生的比分结果，而非间接比较。此外，恒大做客富力的比赛创造的是5-0的比分而并非3-0，这要按照这种逻辑来比较的话，恒大会比上港拉开更多进球差距！如果是鼎盛时期的上港，断然不会打出这样的平局比分，正因为胡尔克的缺阵，阿瑙托维奇的表现不佳，才会导致球队再次失利，无法取胜。接下来广州恒大还将会有一场对阵上海上港的赛事，届时也将可以再次看出两支队伍的交锋情况，只要胡尔克、奥斯卡和阿瑙托维奇等外援都在场的话，恒大想要取胜也绝非容易！不仅如此，这两支球队在亚冠赛场上同样有可能相遇，无论双方的交锋结果如何，我们都不能以“三球差距”这样的逻辑来代入，这并没有任何的衡量意义。
足球运动不是小学生做算术。没有这样的算法。很可笑的问题。一场球的胜负平就是这场球的胜负平，与其它比赛没有任何关系。决定胜负的因素很多偶然因素突发事件就更多了。问这样的问题要么是想的太多要么就是你哈哈哈哈哈哈
还是有的，不过马宁执法比赛，几乎少不了红牌。被球迷戏称为“卡牌大师”的主裁判马宁，以严厉著称，犯规必有牌，不知道这种风气该支持还是打击，虽说马宁执法严厉，但也有很多弊端。我们都说一名成功的裁判，必须保证比赛的顺利进行，但是马宁执法的比赛，基本支离破碎。就如今晚恒大与国安的比赛那样。
有时候，他也因自己的孤傲，也可以是固执导致出现不少错误判罚。本赛季上港与重庆斯威的比赛，马宁固执的不看视频裁判，通过回放，我们发现那是一场误判。本赛季，中超引进了视频裁判，按理说，重大争议判罚遵循视频裁判，但马宁有时候固执的坚持自己的主见。包括今晚恒大与国安的比赛，点球判罚如果咨询一下视频裁判，是否会更好？
说到恒大，我想申花也不想提起马宁。不过，马宁执法恒大的比赛，恒大还是有赢过的，最近的一场，上赛季足协杯半决赛次回合，马宁执法恒大与富力，恒大成功顺利实现翻盘。
不管怎么样，马宁绝不是恒大的“幸运星”。他执法恒大的比赛，经常有一些争议。当然不仅执法恒大，执法很多中超比赛都经常存在一些话题。
还记得2011年恒大在中超初期，曾经在与辽宁队的比赛之后，向足协控诉当值主裁“马宁完全无视辽宁队11次暴力犯规，属于严重的错漏判”，要求对马宁终身禁哨吗？
上赛季吹罚上港和恒大的足协杯比赛，马宁也曾经罚下了恒大的廖力生和金英权。上港4-1横扫9人的恒大晋级。
去年中超北京国安主场对恒大，同样也是马宁执法。当时是国安主帅施密特的首秀，国安主场2-0赢了恒大。
这场比赛眼看恒大将要还国安一个2-0，比赛第88分钟，马宁判罚了邓涵文在禁区内对巴坎布犯规，做出红点套餐。而国安在比分扳平后，起势之时，却吹停了国安的一次有利的进攻。这两次判罚分别引起了恒大和国安球迷的不满，可谓两边都不讨好，两边球迷都不待见他。
卡纳瓦罗在新闻发布会上称“有时候神奇的东西会改变比赛”。马宁作为中超的金稍，一向以执法严厉著称，他的果断和自信在中超非常有代表性，也不会轻易使用本赛季引进的VR技术。中各队的球员需要在比赛中好好适应他的的执法尺度。
马宁执法恒大的比赛，直观感觉是恒大获胜的场次很少。不过个人觉得，不应该据此去看待一个裁判的水平和能力，更没必要据此引申马宁是有意针对恒大。
但是，这个金哨业务水平足够，但作为裁判确实水准不高。
这首先在于他有着强烈参与控制比赛进程的心态，裁判的职能是按照规则去维系和保障赛场秩序。而马宁往往喜欢在球场上抢戏、出风头，这种心态使得他的判罚带有浓烈的“剧情感”，这导致他吹罚的比赛在赛后往往是争议不断，马宁也俨然成了球场上的主角。
另外一点，马宁显然是陆俊之后足协的力捧对象，其实，足协在每一个时期都会培养这样的“御用裁判”以实现足协意志在赛场上的投射。这个角色决定了他必须懂得“灵活运用”各种规则，兼顾和考虑足协在比赛场上，在整个赛季进程中的“意志表达”，也因此，马宁的判罚，有两套准则，一个是球场规则，一个是足协的意思。也就是所谓的“官哨”。也因此，即便其判罚争议不断，他也依然能够在中超赛场甚而亚洲赛场上如鱼得水。
还有，说马宁像他的前辈陆俊一般做哪些苟且之事，个人觉得还不至于，毕竟如今要获取利益确实无需这般档次低下了，待遇日高，前途无量，何必冒险，与你俱乐部苟且不如好好服务足协，都是聪明人，都知道时移势易今时不同往日了。
总括而言，马宁政治觉悟高，听足协话，原则性强（当然是足协的原则而非球场规则），能很好地将足协精神贯彻到赛场上去，是个好裁判。
中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有输过吗？马宁就是不能让恒大输球。不论被动到如何不堪，被围攻，也不会输球。这就是马宁与恒大的关系。不过马宁确实讨厌为了保恒大不输献给比埃拉一张黄牌以示警告马宁本场表现球迷一眼就看出来了。维护恒大的最好办法就是不让恒大输球。
到此，以上就是小编对于足协杯富力vs恒大比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯富力vs恒大比分的3点解答对大家有用。
