请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
深圳足球暴力-=-深圳足球暴力事件_杭篮球直播_篮球欧冠冠军

深圳足球暴力-=-深圳足球暴力事件

2024-09-03 23:26:40 杭篮球直播 书星波

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于深圳足球暴力的问题,于是小编就整理了2个相关介绍深圳足球暴力的解答,让我们一起看看吧。

深圳一校服女孩被其父母暴力殴打,为何其父母对自己孩子会如此残忍?

生活在这个时代,一个家庭它会面对四面八方的压力…最大的就是夫妻感情不合,这点对孩子是最重要的其次就是父母脾气性格纽曲了,生活压力大,等等,没把孩子当回事,变态式的教育方式…

爱之深,恨之切。把孩子当成自己发泄的情绪的对象,是成人世界的悲哀。这样打骂孩子,父母都不担心孩子身心能否承受,让人看不到父母之爱,连自己孩子都不爱的人,还能爱谁?

父母亲应该有重男轻女的思想吧。虎毒不食子。何况是自己的亲生女儿。如果你不喜欢他,当初就应该不要生她,或者给一个有爱的家庭来赡养。这给孩子的心灵造成了多大的伤害?做父母的要自己好好反省。

杨立瑜暴力飞铲深圳球员逃过红牌,还能逃过足协追加禁赛处罚吗?

按规则来讲,双脚离地亮鞋钉,至少得黄牌,但杨立瑜这个动作并非恶意犯规,也没造成严重的后果,所以足协应该不会追加处罚的。

结合慢镜头回放,我们先来简单的分析一下这次犯规。

在昨晚恒大与深圳的比赛进行到上半场第7分钟时,杨立瑜在中场拼抢时,双脚离地铲向戴伟浚,被主裁判黄牌警告;深圳队员纷纷向主裁判王竞申诉应该得红牌,但王竞并没有理会,而是坚持自己的判罚。

深圳足球暴力-=-深圳足球暴力事件

通过慢镜头回放来看:杨立瑜这个动作确实是双脚离地亮鞋钉,性质较为严重;但是大家有没有发现,他在铲球时是一只脚对人,一只脚对球,并非完全冲着人去的,更为关键的是,这次铲球并没有造成对方球员受伤,也就是说没有出现较严重的后果。

所以,从裁判判罚的角度来看,这个球黄牌肯定是逃不掉的,如果严厉一点儿的话,给红牌也不为过。这就要看当值主裁判吹罚比赛的尺度大小了。

从中国足协的角度来看,关于这次犯规进行追加处罚的可能性不大。虽然杨立瑜这个动作比较夸张,但他并非恶意的暴力犯规,更没有造成严重的后果,这一点很关键,所以足协应该不会追加处罚的。

这件事情已经发生了,一切的事实都没办法再更改。但我们从这次事件中,可以吸取更多的教训。

1.作为当值主裁判来讲,不管你的尺度是松的还是严厉的,一定要保持对双方的判罚尺度一致,千万不要类似的犯规出现两种不同的判罚结果。

2.作为球员杨立瑜来讲,年轻球员还是要控制自己的脾气。其实他这次犯规就是源于此前2分钟他在对方禁区内被推倒,裁判没有理会而自己心里不平衡所造成的,还是不够成熟,就像卡纳瓦罗赛后所说的:“不要用没必要的犯规去证明你是个男人!”

这样的标题有点“言过其实”了!杨立瑜的这次铲球不属于“暴力”铲球,自然也谈不上所谓的“逃过”红牌一说,足协更不会追加禁赛处罚。

北京时间 8月4日进行的一场恒大vs深圳的中超比赛中,在上半场比赛进行到第7分钟的时候,恒大17号球员杨立瑜在中场附近,面对迎面带球而来的深圳8号球员,一个飞铲,双脚直接铲向对方的腿部膝盖处,好在8号球员很机智的跳起来,躲过了一劫。杨立瑜也只被当值裁判黄牌警告,深圳球员认为杨立瑜的这一行为属于恶意犯规,应该出示红牌,并向主裁申诉未果。杨立瑜的这一飞铲,该不该吃到红牌?裁判的判罚是否合理?在球迷中引起了极大的反响,有些球迷甚至断言,杨立瑜逃过了主裁的红牌,可逃不过足协的追加处罚。

从本次飞铲的意图来看,的确够不上红牌的判罚

杨立瑜的这次飞铲,并不是有意针对人而去的。从当时的视频可以看出,杨立瑜的右脚已经首先触碰到了皮球,破坏了深圳队的快速进攻,而左脚并没有铲向球员,而是有意伸向另外的一则,避免伤及对方,只是这次的铲球幅度比较大。因此不能说杨立瑜的这次铲球是恶意犯规,裁判判罚黄牌警告是合理的。

从所造成的后果来看,也够不上红牌的处罚

杨立瑜的这次飞铲,看似幅度很大,但由于深圳8号球员的跳跃躲避,并没有出现任何的身体伤害,加上裁判认定杨立瑜并不是有意针对人而去铲球,因此得到黄牌警告是合理的处罚。

从球迷的角度来看,杨立瑜不应该在比赛中出现这种有可能伤及人身安全的飞铲动作

作为球迷,一个挚爱中国足球的球迷来说,可以忍受中国足球的落后局面,但绝不会承受中国球员在比赛中出现有意伤害球员的事件发生。杨立瑜作为中国足球的未来之星,球迷只希望他凭借自己高超的球技在赛场上去征服对手,而不是这种大幅度的飞铲,这样的动作,先不说应该受到什么处罚,单从受伤的层面来看,对自己和对方都没有什么好处,这不仅仅只是态度的问题,更是一种球品、素质高低的问题,中国足球要是把希望寄托在这样品质的球员身上,那还有希望赶超日韩、西亚球队吗?因此有些球迷不管杨立瑜此次飞铲所造成的后果是怎样的,仅凭你杨立瑜不计后果的动作,就应该迟到一张红牌的处罚。

足协应该不会追加处罚的

要是杨立瑜的这一动作放到之前的任意一个赛季,也许得到的不仅仅只是一张红牌,追加停赛也是合乎情理的。但是现在,也就是本赛季的中超联赛,在疫情之后能够正常进行比赛,已经实属不易,对球队、对球员来说更是来之不易。足协目前的重中之重也许不是在对球员的追加处罚,而是能够保证联赛的正常运行和运动员、工作人员的身体健康。再说杨立瑜也不是属于恶意犯规,因此足协是不会抓住不放而对杨立瑜追加任何处罚的。

作为球迷来说,只希望看到一场洁净的、精彩的比赛,而不愿看到赛场上出现任何龌龊的、有意伤害球员的粗怒动作,中国足球的水平是暂时落后,但我们球员的素质水平绝不能落后。

中国足球加油!

针对杨立瑜暴力飞铲深圳球员这个动作是不是红牌?看到很多人居然说不是红牌,我认为这部分人最好不要看球了,毕竟看球费电!

无论从国际联规则还是亚州以及中超规则这都是一张红牌,而不是有没有伤害到人来界定,而且以危险动作来界定。毫无疑问杨立瑜的动作已经属于报复性严重危险动作如果不追加处罚就难言公平!

很多人说杨立瑜的动作并没有伤害到人,所以应该只是黄牌。那么如果是伤害到人,那么被伤害者一二年内还有可能踢球吗?这个动作完全可能会被断腿,而且中超球员中已经有多年球员因为被暴力侵犯而断腿,难道还要让这一幕重演?

会不会追罚杨立瑜呢?这个还真难说。为什么呢?

在2019年中超联赛中费莱尼有肘击动作被当场红牌罚下,并且追罚三场和3万元。而在同一年广州恒大保利尼奥同样有肘击动作当场并没有被罚下,更不要说追罚。所以,在同等的犯规的情况下广州恒大总是被网开一面,而其它队相对轻微,如果是山东鲁能就会加重处罚。

所以中超有三种规则,第一种是针对恒大宽的松处罚规则;第二种是针对一般球队的一般处罚规则;第三种是针对山东鲁能加重处罚规则!

如要规则不能统一,将来每只球队都会成为受害者,甚至每名真心爱足球的球迷都将是受害者!当然,最大的受害者将是中国足球!

逃过红牌?这本身就是错误的吧?杨立瑜飞铲被裁判出示黄牌,无可非议。至于红牌,甚至追加禁赛处罚,会有可能嘛?

或许涨球不少又状态极佳的杨立瑜,确实有点飘。为什么会出现这样的动作呢?根源或许在于比赛第5分钟,杨立瑜带球杀入禁区,结果在深圳佳兆业队戴伟浚的防守下倒地,而裁判却没有理会。

至于戴伟浚到底有没有犯规,主裁不理会,视频裁判也没有给出建议。或许这就引起杨立瑜的不满情绪了。

(戴伟浚的手,很明显是搭在了杨立瑜的手臂上。)

接着在比赛第6分钟,杨立瑜就出现飞铲戴伟浚的犯规。只是为什么裁判只出示黄牌警告呢?

【1】杨立瑜先铲到皮球,再由于向前的惯性,带到戴伟浚的脚尖,从而导致对手摔倒在地。

【2】在铲到球之前,杨立瑜确实双脚离地,动作比较夸张,但铲到球时,脚是紧贴地面,没有铲到对手的腿,并造成严重的后果。

如果杨立瑜的飞铲,没有铲到皮球,反而是铲到戴伟浚的腿,导致戴伟浚受伤的话,那红牌必定吃下了,甚至追加处罚,也不为过。关键是没有造成任何严重的后果,视频裁判也没有介入,并判定杨立瑜暴力犯规。

不过呢,要说杨立瑜没有带着报复的心理,也似乎不大可信。毕竟在前一分钟,双方刚刚有过摩擦。虽然不严重,或许只是普通的犯规,但裁判没有理会,自此埋下祸根。

本赛季中超联赛,全部比赛都是启用本土裁判,难免会有瑕疵。如果一碗水不端平的话,很容易就会让比赛双方产生矛盾,并升级为大冲突。

再说本场比赛主裁王竞的判罚,也是属于较为轻松,让球员尽量去进行身体对抗。

2020中超联赛来到第三轮,各支球队都还算踢得比较“温柔”,没有特别恶意的暴力犯规现象,处于比较和谐的阶段。

杨立瑜这个犯规,也没有造成严重的后果,以及特别恶劣的影响。所以呢,应该不至于被中国足协追加处罚吧,毕竟这连红牌都未够格。

反而对于广州恒大,对于卡纳瓦罗来说,需要特别关照下杨立瑜,或许又要挨踢屁股才能长记性了。

如果杨立瑜确实属于暴利犯规,造成严重后果及影响的话,恒大俱乐部会先下狠手,在队内给予严重处罚,无需等待中国足协的出手。恒大俱乐部的队规还在赛区驻地的墙上挂着呢,谁敢放肆?

到此,以上就是小编对于深圳足球暴力的问题就介绍到这了,希望介绍关于深圳足球暴力的2点解答对大家有用。