请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁足协杯山东的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁足协杯山东的解答，让我们一起看看吧。
有马宁执法，这场比赛就不缺争议判罚，这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛，最大争议就是第77分钟，马宁认定张弛手球，判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看，张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体，根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度，这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话，那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规，马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法，马宁的判罚如果单独拎出来看的话，不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话，问题恐怕就大了，因为尺度并不一样。
此外，鲁能也并非吃亏的一方，因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑，而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为，因为皮球运行速度太快，不过一场比赛出现如此之多的争议判罚，恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后，马宁的判罚成为了外界批评的焦点，可能是球迷对裁判吹毛求疵，但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨，他尚且这样的水准，那么其他裁判怎么呢？
马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列，说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看，马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面，就不能不引起他的注意了。记住一句话，裁判不是来抢戏的，只是比赛的一部分。
我怎么看，我能怎么看，哨子在人家嘴里，人家想怎么吹就怎么吹，你敢叨叨，我就敢掏牌，你在叨叨就是红牌，因为我们鲁能的球员吃过这样的亏，所以你随便吹，我就是命硬就是干的过你，爱咋咋地
亚足联“出于安全因素”取消马宁U23亚洲杯决赛执法资格，从中可以看出中国足球的弱势已经到了无以复加的程度。
亚足联“始乱终弃”的原因何在？
由于本届U23国足在对卡塔尔的比赛中，遭受了伊朗金哨法加尼的不公正判罚，导致了中国球迷的抗议，无论空场行动是不是球迷抵制所致，球迷的抵制决心都是真的。
亚足联决定由中国金哨马宁执法决赛，并不是在向中国球迷示好，其实是“你行你上啊”的心态，中国球迷不是认为我指定的裁判有问题吗？那么我请你们的金哨执法，看看能什么样，一旦马宁执法过程中出现失误，毫无疑问因裁判问题抗议亚足联的中国球迷将会非常尴尬。
亚足联就会用马宁的失误告诉中国球迷，裁判也是人，也会出现失误！
所谓的失误，固然有技术层面的失误，其实也包括乱出红黄牌，亚足联肯定知道，马宁也是个喜欢用大量红黄牌来控制比赛的裁判。
这种结果是非常可能的，马宁无论在执法中超的比赛还是执法亚足联赛事，均出现过有争议的判罚导致球队抗议的结局。
2011年，中超第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上均存在争议。
2015年，中超第9轮上海上港主场5-0击败上海申花，马宁上半场便出示8黄2红，共罚下3名申花球员。
2015年，中超第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能，马宁全场共判罚4粒点球。
2015年，东南亚运动会，新加坡3-1击败柬埔寨U23，，马宁的执法招致了两国媒体球迷及球队的不满。
2017年，恒大上港足协杯第二回合，马宁出示8黄3张红牌。
2017年9月，马宁执法亚冠1/4决赛，沙特国民队对波斯波利斯，马宁出示2红5黄，赛后，沙特球员拒绝与马宁裁判组握手。
因此，马宁假如执法U23决赛，很可能会引起决赛双方的不满，让中国球迷尴尬。
那么为什么会临时取消马宁执法？
在亚足联决定马宁执法决赛后，越南媒体和球迷认为，根据马宁一贯的执法经历以及执法越南队的情况，马宁很可能对越南不利。
2012年铃木杯小组赛中，马宁的错误让越南队0-1输给菲律宾队，从小组赛中出局。2014年铃木杯半决赛，越南对马来西亚，马宁在对马来西亚的判罚中再次出现了明显错误。
而对于本届U23亚洲杯，越南媒体和球迷也认为，越南在所有场次中，在裁判判罚上均处于劣势地位。
因此，此次亚足联临时决定取消马宁执法决赛，不排除是越南足协公关成功的因素，越南希望，决赛能在公平公正的判罚下进行，因为越南极少能打进大赛的决赛，肯定会重视这次决赛，不想让马宁搅黄了他们的夺冠梦。
从此，也能看出我们的公关是多么的失败！越南都能申请更换裁判，我们作为堂堂十多亿人口的大国，又是东道主，在对卡塔尔的比赛中，面对裁判和比赛监督均来自西亚的不利局面，我们却无能为力！
早在四天前亚足联就确定了U23亚洲杯的裁判名单，来自中国的国际级裁判马宁带领的裁判组将执法决赛，但就在比赛将要开始的时候，亚足联竟然直接当着马宁的面宣布，取消马宁为首的裁判组的执法，那这到底是为什么呢？
第一：越南请求更换裁判
在确定马宁执法越南队的比赛之后，越南足协就向亚足联提出更换裁判，因为马宁在以前执法越南队的比赛中，多次作出不利于越南的判罚，所以这次越南足协希望亚足联更换裁判。
第二：越南媒体的推波助澜
越南媒体在得知马宁执法亚洲杯决赛之后，找出了很多马宁执法越南比赛的证据，指出马宁对越南比赛的多次不利判罚，这也引起了越南足协、球迷和的重视，这也推动了马宁被换。
第三：越南球迷现场观战
据悉越南进入U23亚洲杯的决赛之后，将有大量越南球迷来中国现场观战，而且越南和中国的领事馆已经开放签证，而且航空公司也增加了越南到中国的航班，这场比赛的现场注定有大量越南球迷，如果马宁做出了不利于越南的判罚，很容易引起越南球迷的不满，这就增加了现场的不安全因素。
第四：越南全国大狂欢
越南这次进入U23亚洲杯决赛，是越南有史以来足球取得的最好成绩，而且现在越南全国放假狂欢，如果马宁做出了不利于越南的判罚，越南全国球迷都可能发生骚乱，也很容易影响当地的中国华人华侨。
但这些基本都是理由，亚足联临时更换阿曼裁判也有同样的原因，所以这些很可能是亚足联又摆了中国足球一道而已，亚足联干这事也不是一次两次了，这是很遗憾马宁准备了这么长时间，就这么失去了一次执法国际大赛的机会！亚足联的丑恶嘴脸早就看透了！
我是泰山队报，欢迎关注交流哦。
所谓的安全因素只是一个借口，问题是人家在你的家门口欺负上来了，就看你中国足协怎么应对？其实从以往的表现来看，足协缺乏强有力的领导者，缺乏必要的外交手段，积弱已久，倒是网友和球迷义愤填膺，退出亚足联似乎不可能，欧足联是否会接纳中国足协？组织东亚大联盟也不可能，日本，韩国在亚洲玩的好好的，干嘛陪着中国玩。那只有华山一条路，选出最强有力的足协领导，扎扎实实搞好自己的足球，从小学到初中到高中，加大青训的力度，只有自己的水平上去了，那还不是有话语权。此次是中国足球的耻辱，就看相关的部门能否知耻而后勇，干实事，洗刷今日的耻辱？
如果由于天气原因，出于裁判员人身安全考虑，我觉得换裁判无可厚非，如果别的原因我觉得亚足联在冒险，先不说裁判水平，看到裁判名单觉得都是西亚裁判，让人感到有怀疑，是想保送越南么。
说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。
足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。
补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。
所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。
谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！
另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！
总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。
上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！
易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。
鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！
上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了
这个动作非常危险，判罚红牌没有问题。原本以为，这个红牌判罚将会改变比赛形势，上港在半场时间里面多打一人，应该可以扳平比分，甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急，急于扳平比分，而鲁能稳战稳打，并且再进一球锁定胜局。
比赛进入上半场补时阶段，刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺，这个动作真的非常危险，如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头，很可能就被踹个满脸开花了。
主裁判马修康格由于位置不太好，开始只给了刘洋一张黄牌，但是经过视频裁判提醒，马修康格又亲自观看了视频，认定刘洋的动作够得上一张红牌，于是就做出了改判。
严格来说，马修康格这个判罚并没有太大疑问，从视频来看，刘洋这个动作的确属于危险动作。
只是不理解刘洋为何这么大脾气？按道理说，阿瑙托维奇生气可以理解，刘洋生的哪门子气呢？
鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满，虽然清楚李霄鹏为何这么做，但是也可以理解李霄鹏的心情吧，毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格，如今只剩下足协杯可以争夺冠军，如果这场比赛上港反败为胜，那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。
但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说，真的是完美！鲁能少打一人，时间长达半场，可是却根本没有感觉出来上港是多打一人，有谁觉得鲁能像是少一人吗？
下半场67分钟换上速度快的格德斯，是鲁能致胜的关键，鲁能少了一人，但是注意力更加集中，无论是进攻还是防守，都做得有条不紊，反观上港，下半场踢得还不如上半场，尤其是胡尔克，下半场作用不如上半场。
到此，以上就是小编对于马宁足协杯山东的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁足协杯山东的3点解答对大家有用。
