请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体前腰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍体前腰的解答，让我们一起看看吧。
大师没戏了！连“现代前腰”都已经下岗了，哪里还会有“古典前腰”的位置？
如果是十年前，你可以问“为什么现代足球缺少古典前腰”？放在现在，你可以直接问“为什么现代足球缺少前腰”？
没错，你甚至可以把“古典”两字去掉。
十年前，足坛已经淘汰了“古典前腰”，但是“现代前腰”当时有球可踢。
现在，别说是“古典前腰”了，很多球队连前腰都没有，连“现代前腰”都没人了，谁还跟你古典？
咱们先说一说古典前腰和现代前腰的区别，才能分析出这两种前腰走向消亡的过程。
所谓的“古典前腰”，是里克尔梅，鲁伊科斯塔或者巴尔德拉马这种类型的中场大师（齐达内算是古典与现代兼具）。
他们的控球，盘带，传球，组织和调度能力都很强，可以利用脚法和大局观掌控比赛的节奏。
这样的球员，是天生的10号，他们不用参加防守，前腰区域运筹帷幄，才是他们的主要任务。
古典前腰的个人能力很强，但是问题就出在他们对于球权的要求，实在太高了，会造成比赛节奏偏慢。
而且全队的状态都指望前腰一人“单核带队”，也显得过于冒险。
于是，前腰门派又出现了“现代前腰”这个分支，比如说卡卡，兰帕德或者斯内德，他们更像是影锋，攻击力很强，对于球门的威胁更直接，而且不怕身体对抗。
古典前腰因为节奏偏慢，对于球权要求过高，在十几年前，就已经被主流足坛淘汰。
现代前腰，虽然节奏更快，但需要中锋牺牲自我，给他们吸引火力。
随着足坛的打法越来越偏向整体，像3412或者4312这样的阵型，已经逐步走向消亡，当今的433阵型，已经不存在“专职前腰”。
现代足球对于球员的要求，是体能充沛，跑动能力强，能参加防守，可以胜任多少多个位置，样样都会。
没错！就是要求你样样都会，哪怕你样样都懂一点，看似中庸，也别向古典前腰那样严重偏科。
在这样的足球思维之下，前腰和后腰之间的区分界限，就越来越模糊，比如现在你拉出一个中场球员看看，你已经很难说清他是前腰还是后腰。
球迷朋友们就要问了，如果取消前腰，禁区前沿的进攻出现真空怎么办？
没有专职前腰，咱们可以让其他位置的球员兼职啊！
比如说让梅西这样的边锋内切，担任“边前腰”。
让皮尔洛“前腰后置”，在靠后的位置组织进攻，
让莫德里奇担任全能中场，前腰后腰的任务一肩挑。
让凯恩，伊布或者本泽马这样的中锋回撤拿球，兼任前腰的角色。
如果这样设置战术，就不会在中场浪费一个防守型球员的出场名额，前腰踢法，自然就走向消亡。
既然当今足坛连现代前腰都已经消失了，古典前腰当然更加少见。
也许，只有在一些非主流联赛或者中小球队，才会有古典前腰的一席之地。
所以，咱们的总结就是，当今足坛，已经不需要“专职前腰”了，更别说是古典前腰了。你最欣赏的古典前腰是谁？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！
真有马纳多纳那么妖孽的还是有位置，顶级联赛180场轰进110+，外加无数助攻无数威胁球，还有送对手无数红黄牌。他在场上无球时最少牵扯对方一个盯人。有球时2+，向门前突击时就是一群，而他还能把球摘出来，还能传给最有威胁的那位。这就妖孽了。这是一个能令所有防守球员都想断他球的球员。如果你做的足够好，你的球员简介上甚至可以这样写：某某场对比赛中，你完美的防守住了马纳多纳，让他整场比赛碌碌无为。
古典前腰这词出现很偶然，定义也模糊，不过现在被一群国内伪懂球帝，真球盲们以讹传讹的曲解到了极致。其中最大的版本是，凡是踢得慢的，控制欲强的前腰，基本都被球盲们尊称为古典前腰。什么鲁伊科斯塔，齐达内之流都被包括在内了。事实上，从这两人出道，至里克尔梅闪亮登场并打下招牌的十多年间，古典前腰一词并不存在。
古典前腰其实是某一足坛名宿提出来的（忘了谁了，虽然叫名宿，事实上他并不比里克尔梅大多少）。他把这词仅送给了里克尔梅一人，因为他的踢法太特殊了。那个时代没有一个人像他一样踢得那么优雅，别人对他凶狠逼抢，他闲庭信步，举重若轻的就化解，传球极尽巧妙惬意，球场自由挥洒那股劲确实是艺术范十足。而且他是完全规划设计前场的总指挥。因为他具备这种能力。比如掌控球权，将对面压死在半场，然后通过局部配合拉扯对方球员阵型，直塞对方身后。这种踢法很像后来的哈维小白的梦三。里克尔梅是哈白结合体，论中场能力，他甚至比这两个人结合起来还全面，精准长短传控球，脑后长眼一般的上帝视角，优秀细腻的控球脚法，还有一脚很好的任意球绝活。这样的球员基本在任何一个时代都会是中场核心。因为你把球交给他，他就能给你带来胜利。
区别嘛，哈白双核是以哈维的节奏调动为主，半场搭炮台轰趴对面 。里克尔梅是以一己之力将对方分解掉。两者都很极致。
那位定义里氏踢法的名宿好像说过，他这踢法是六七十年代大神的踢法，是非常梦幻优雅之所在。不过我觉得，梦幻优雅确实是他定义这种踢法的原因所在，至于是不是前人已有则多是他自己杜撰的。
至于这个时代为什么没有古典前腰。原因很简单，里克尔梅退了，古典前腰就没了嘛。再者，这个时代好球员稀少，也不可能产生什么大神。还是那句话，足球是人踢出来的，不是谁用什么踢法规定出来的，任何一次足球革命都是由一些天才球员将不可能变成了可能，人们才知道足球还有另一种踢法。像哈白，里克尔梅这种追求极限控球就永远不会产生在中国，原因很简单，因为球员个人能力极低，执行力超弱。最重要的一点，极限控球的结果是对方攻不出来，一摆大巴就不易破解。理论上来讲，以球盲们的低球商思维，这明明就是死胡同，自找没趣。但是足球是一切细节构成的网，就像庖丁解牛一样，找得准规律就自然不费力的把牛拆零。当你的足球能力到这个极别，你可以获得很多新认知，自然就有办法在别人认为不可能的事上，闯出条路来。这就是足球能发展的原因所在。
培养成本太高，各大“兵工厂”不再愿意培养
其实新生代球员中不乏一些比较优秀的中场球员，很多球员具备古典前腰的传球视野、优秀的脚下技术和控制节奏的能力，这些潜质如果倾注资源大概率是可以让俱乐部把球员往这方面培养的。但一名优秀的前腰球员，成材年龄要在25岁左右；而当今足坛的各种小妖23岁左右就开始被各大豪门抢走了，如果倾注资源培养一名“古典前腰”，不仅要牺牲场上其他位置球员的资源，更要承担更多的风险。
一名样样行样样不精的21岁中场可以卖1亿欧元，一名25岁优缺点突出的前腰也能卖1亿欧元。前者大把俱乐部竞购，后者只有特定俱乐部有需求，如果你是俱乐部决策者你会怎么抉择呢。
顶级足球俱乐部不再需要“大核心”
现在TOP10球队全部都采用全民皆兵、高位逼抢、快速转换的战术策略，高位逼抢的盛行增加了攻防回合的次数，让皮球运转的越来越快，一定程度上增加了攻防效率。运动员带球再快，也不如传球速度来得快；而个体持球越多，则代表进攻节奏越慢、攻防转换效率越低。
随着足球各种规则的细微改革，五换这种从未想过的规则也登上了历史舞台。客观上又提高了对球队跑动的要求。球员也是人，体能是有上限的；体能再好的球员也会随着比赛的进行出现动作变形、跑动下降的情况。
减少甚至放弃核心球员的设立，转而由两人甚至多人分担球权，也是在战略上规避风险；一个人状态不好的可能性很大，但一群人状态不好的概率很低，一个人状态好可能会带领球队打出既定战术赢得胜利，但一群人状态好一定能够打出既定战术。如果你是教练员，你会如何设置战术。
古典前腰、现代前腰短时间都不会再出现
德容、范德贝克这两位出道即令人瞩目的中场都成为了全能中场；J罗、库蒂尼奥这两位近十年最成功的10号球员也告别了强队；斯内德、厄10号，也在告别了穆里尼奥之后出现了下滑和转型。
特定的10号位球员已经被时代战术所淘汰，甚至9号半影锋角色也基本被淘汰，转而取代的是一专多能的球员越来越多。你不能否认现在的球员个体能力没有之前那么强，也没有足够的特色，但是他们的全面性和跑动能力也是之前球员所不具备的。
也许足坛不会再出现卡卡、斯内德、齐达内这些占据大量球权但效率颇高的“前腰”，但随着而来的是内马尔、梅西、C罗、本泽马这些位置模糊身兼中场、前锋作用的摇摆人。
归根到底，是时代催生了球员，而不是球员的出现改变了时代。
具体啥是古典前腰我们也弄不懂！以前的科斯塔，马拉多纳，还是齐达内？感觉古典前腰不适合近代足球的节奏，以前的前腰站在前锋的后面，通过灵活的盘带和突破给前锋创造机会！很少参与防守，现在的哪个球队球员不参与防守，估计教练已经给拿下了。现在足球大多都讲究一脚出球，拉开空挡，通过传球寻找机会射门。前腰太粘球的话不仅延误战机，可能还被其它球员骂[呲牙][呲牙]所以说古典前腰慢慢被消失啦！
贝尔的速度更快，这没有什么疑问
速度这东西是天生的，后天只能是通过科学的训练去开发你的天赋。卡卡的巅峰期在2007年左右，那个赛季在杂志上刊登过他的百米速度，11'65，这是他的平跑速度。而贝尔本人透露其在13岁时就已经达到11'4的成绩，进入足球队之后就没有再测过百米，因为足球考验的是更短距离的冲刺，经过系统的训练成绩肯定是远超11'4这个数字。而公认的C罗的百米速度是10'7，而贝尔的速度显然比C罗是要快一点的，这在皇马队内的体侧中频繁被传出，所以贝尔的速度是要快过卡卡的。
卡卡高速奔跑中的变向与带球精度更具观赏性
足球运动员卡卡的速度已经很拔尖，11秒左右的球员速度已经超过90%的足球运动员。而足球运动员最考验的就是瞬时爆发力与10-30米的加速能力，卡卡在这一项属于顶级水准。而之所以他给人大步流星的感觉，就是他身体的协调性、带球精度与高速奔跑中不减速的变向。给人的感觉就是越带越快，虽然他的速度很快但基本可以保证三步一趟球，这种技术已经可以和球感惊人的梅西相媲美。
而贝尔的高速过人更多是以速度生吃，通过趟球让球员远离防守方与己方，通过速度去抹平差距。而带球精度上显然他与卡卡还是有很大差距的，贝尔的小技术在金球级别的球员中并不是特别出色，当然通过后天的训练他找到了最适合他的踢法。他的踢球节奏配合他的身体素质达到了一个完美的平衡点，所以速度型球员众多，贝尔却能脱颖而出。
贝尔的天赋更好，卡卡更值得学习模仿
其实贝尔的奔跑动作更像一个田径运动员，可能是为了能让他更多依靠他的速度，所以舍弃带球精度换来速度的施展，他的技术动作并不适用于所有人。而卡卡的动作就属于十分标准的那种，带球时保持足球与持球人的距离十分完美。两人都属于顶尖的速度型球员，虽然个人也更喜欢贝尔带球的粗暴，但卡卡给人的感觉更加的优雅。
卡卡和贝尔都曾经效力过皇马，他们在足球场上都有极快的速度，题主问卡卡和贝尔谁跑得更快呢？绿茵守望者只能说卡卡和贝尔对于速度的使用方式并不一样。
如果要论跑动的绝对速度，那么贝尔确实超级快，贝尔可以外线超车，可以大范围变线，这些是贝尔立足于足球场上的最大法宝，贝尔的百米速度数据网络上都可以查得到，确实很快。
但卡卡也有自己的优势，那就是卡卡的带球速度肯定比贝尔更快，没错，我们看到卡卡在足球场上跟风一样跑，卡卡最大的优势不是绝对速度，而是人球结合能力，你看的卡卡带球的时候，他根本不需要像贝尔那样跑到边路去却内切，而是可以在中路拿球直接突破对手的后防线！
卡卡带球突破的时候，为什么你觉得永远拦不住他？这就是卡卡人球结合的功力所在，贝尔喜欢把球传给三秒后的自己，卡卡的过人方式是既大刀阔斧也不怕身体冲撞。
更厉害的是，卡卡在高速跑动中能带球完成各种微调变线，所以对手就算感觉自己伸脚就能够到足球，但却总是卡抢不下卡卡的球。而在这一瞬间，卡卡节奏稍微变化一下，就能撕开对手整条后防线，所以卡卡不需要像贝尔那样趟球后追着球跑。
如果在更大的空间追着球跑，贝尔比卡卡速度更快，如果是在中路带球高速突破，那么卡卡比贝尔更快，你觉得卡卡跟贝尔谁在足球场上速度优势更大呢？欢迎一起讨论——你的留言，是我发文的最大动力。
到此，以上就是小编对于体前腰的问题就介绍到这了，希望介绍关于体前腰的2点解答对大家有用。
