请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
中国足协对裁判问题-=-中国足协对裁判问题的看法_赛事直播_篮球欧冠冠军

中国足协对裁判问题-=-中国足协对裁判问题的看法

2024-08-22 10:38:43 赛事直播 宇文同方

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协对裁判问题的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国足协对裁判问题的解答,让我们一起看看吧。

为什么今年中超联赛裁判争议这么大?

中超裁判争议大,主要是因为这几个情况:

1裁判水平差

中超联赛经历过假赌黑时期,有一些裁判锒铛入狱,这些裁判中不乏金哨还吹罚过世界杯。所以,为了找一些比较清白的裁判,往往都是水平一般的。还有一些脾气比较大的,动不动就发牌让局面变得十分混乱。

中国足协对裁判问题-=-中国足协对裁判问题的看法


2裁判道德满意捉摸

作为足球场上的判官,一旦出现了私心往往会对于比赛过程乃至结果有重大的影响。所以,我们可以听到球迷们在中超比赛的过程中大喊黑哨,同时球员们也会这种情况所影响。所以,中超有些裁判的确有待加强道德观念。

3裁判收到无形的手的影响

正所谓哪一行都有潜规则,中超联赛也不例外。有无形的手干预比赛,自然会影响裁判的判罚。有一些点球或者黄牌莫须有,就会改变比赛过程和结果。

综上所述,要想让裁判的问题得以解决,就需要真正曝光裁判的问题,也有对外的投诉机制,避免裁判的错误行为无法纠正,也有人不停地包庇。

谢邀。看到这个题目,不禁要反问题主一句,中超联赛有哪个赛季的裁判判罚不存在争议的?

本赛季几乎每轮比赛都出现判罚争议,究其原因有几方面的问题。一是受疫情影响,中超联赛没法聘请外籍裁判。二是中国足协着力培养的年轻裁判,由于资历和经验上的欠缺,导致屡屡出现错判漏判的失误。三是即便有VR介入,但裁判执法角度与球迷的看法有差异,因此同样会引发争议。四是不排除某些裁判有偏袒行为或受到某些左右的情况发生。

其实五大联赛也不乏错判漏判的案例,只是没有中超联赛那么明目张胆、那么不可思议罢了。中国足球的裁判尺度是老生常谈的问题,足协规管和上岗培养等种种措施,也没有从本质上改变这种尴尬的状况,反倒是问题越来越多,令球迷怨声载道。老话说,解铃还须系铃人,还是看看中国足协还有什么招吧?!

3月9号山东鲁能vs河南建业,当值主裁判傅明出现明显的错漏判,中国足协会怎么处理?

中国足协是不会公开对裁判的处理,尽量维护裁判的权威,但如果有出错,可能有三种层次的处理,但估计傅明不会受到什么处理,因为他能解释清楚情况。

不明显的犯错但影响赛果,冷处理,内部评议评分会提及

中国足协维护裁判权威,处理会采取比较秘密的方式,不会公布,即使有消息,都是不知道从哪里流出来给记者,说某某裁判被处罚了。足协就是希望大家不要集中注意力在找裁判错处,因为裁判出错是正常的,尤其快节奏的比赛,只是程度问题。

裁判出现犯错是正常的,尤其是裁判瞬间没看准的,那么就很可能会在裁判内部评议是讨论,或者在评分时,给予适当的低评分,最终可能影响的是裁判的金哨评定,或一些奖金等。

如果明显出错,而且占就要责任,停哨是比较正常的处置

如果该犯错是明显的,而且该裁判占据主要责任,而且这种判断是容易做到的而却判断错了,那么该裁判,就很可能是被停哨,或降到下一级联赛掌哨。

如果傅明在山东鲁能对河南建业这场比赛的犯错,有足够证据证明他有明显的出错,而且这犯错根本是很容易就看到的,那么傅明很可能就会被停哨,几轮不能吹中超,或直接降级一段时间吹中甲联赛。

如果影响巨大,犯错极其严重,降低裁判级别

像上赛季女甲广东女足跟浙江女足的边裁误判,没有看到球门里面还有广东球员,把浙江的好球吹为越位,而且影响了女甲冲超形势,这边裁最终就被降级,失去了国际级。

估计傅明这次也不会遭受什么太大处罚,角球误判了,傅明可以解释是瞬间被遮挡没看清的事,不可能有多大的责任,王彤的手的确碰到球,判了也没话说,因为手球究竟怎么判,一向争议很大,至于佩莱没判点球,佩莱没有在边线外第一时间倒下(这时倒下,毫无疑问是禁区线上的任意球),再走两步再倒,结果傅明没判,傅明估计也很有理据说,因为第一下没倒,接下来两步,对方放手了,你才倒,像故意搏点。所以这就变成公说公有理婆说婆有理,最终评议时傅明能解释清楚,就不会有什么处罚。

估计会停吧?内部处理🤒🤒🤒!!这事不好评价,我没看比赛!但明显最后一球的处理,有问题!恰恰好,看完国安打斯威之后看到了。他判角球,在吴演和其他河南球员声讨时,心虚了,又没处理好!所以直接鲁能踢出的角球进球,给吹出来了!按京媒的说法,角球吹出来你去找吧?指定手上有动作!所以付明选择了这种处理!自作聪明结果两边不讨好!!但这个球,明显看出付明有压力,之前两边都给付明不小的压力了!!不是给他开脱,只是反叙述一下。作为裁判,不该用一个错误去掩盖另一个错误,最终因为他的错误直接导致比赛失败这不可原谅了!!

缚明主裁在鲁能与建业裁罚中,屢屡出现漏判,错判,就不是偶然现象了,而是脑子里有意识的打压魯能队,偏向建业队,已到了熟可忍,实不可忍,无须再忍的境地,支持山东足协和鲁能俱乐部申诉改判。足球绿荫场应是公平,公正,的正义场,人们享受着足球的魅力和快乐。而不应是有黑幕,黑哨,黑裁判的,缺泛公道的绽放舞台。足协应从发展国足的正义立场出发,仔细观看录象,明察秋毫,以包青天大公无私精神,还鲁能清白,我想,足球发展势在必行,公正判决自有公断。应还足球的平等竟争,真的足协领导高层应有包青天。

感谢邀请,本轮山东鲁能与河南建业的比赛我也看了,对于裁判的判罚,正经君认为的确存在争议,如果不是裁判,山东鲁能极有可能在主场取得一场胜利。

首先我们来回顾一下这场比赛的争议瞬间:

争议一:比赛第77分钟,戴琳解围击中队友王彤的手,主裁判傅明果断判罚点球,观看VCR后依旧维持原判,建业点球罚进。

争议二:比赛第85分钟,佩莱在进入建业禁区遭到贴身对抗倒地。鲁能球员抗议,而主裁判傅明没有表示。

随后傅明吹停了比赛,通过VAR回看比赛,但几十秒之后,傅明竟然表示没有犯规,比赛继续,这一举动惹起球迷严重不满。

赛后,对于当值主裁傅明数次争议判罚,山东鲁能方面也坐不住了,俱乐部与山东省足协联名向中国足协提起了申诉。

以下为鲁能上诉部分内容——

  一、比赛进行至70分04秒,我部17号吴兴涵在次边路进攻盘过对方防守队员后,被对方球员铲倒主裁判并未判罚犯规,并判罚门球,经慢镜头显示,对方球员并未碰到球,并直接铲倒我部球员,此球是个明显的漏判。

  二、比赛进行至77分14秒,我部35号戴琳在一-次对本方球门并无明显威胁的解围中,将球踢到了我部6号王彤脸上,随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂,且未使我队获利,主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒,主裁判在观看视频后仍维持原判。慢镜头显示,此球是个明显的错判。

  三、比赛进行至85分20秒,我部9号佩莱在禁区内背身拿球,对方球员在身后双手抱住佩莱,并有拉扯动作,脚下也同时绊倒了佩莱,主裁判并未作出判罚,随后视频助理裁判再次提醒,但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示,此球是个明显的漏判。

  四、比赛进行至95分39秒,我部角球进攻并破门得分,主裁判在角球开出后立即吹罚我部犯规,但经慢镜头反复播放,并未找到犯规动作,是个明显的错判。

而看不过去的万能网友则查出傅明在大学期间的论文——高校足球推广及研究,涉嫌抄袭,查重高达54.84%。

除此之外,山东球迷还在预备队比赛中打出横幅,怒斥傅明“黑哨,必须严办!

对于山东方面的申诉,正经君认为这能起到足协重新审视本场比赛裁判判罚的作用,在现在的舆论风声中,傅明极有可能会被内部停赛几场,或者让其去判罚中甲的比赛。对于中国足球,裁判的低水平严重影响到了中超联赛的发展,足协应该加强培训,况且这已经不是傅明第一次有争议判罚了。

你对于这件事情怎么看?欢迎在下方与我进行讨论。

【欢迎关注“正经足球”,专注分析国内中超联赛!更多国内足球资讯等你来看!】

客观来说,最后的角球是不存在的,既然判了就得发出来吧,所以蒿俊闵一起脚就吹哨,裁判这是在找平衡,纠正错误。如果傅明不是黑哨,那肯定是能力问题。至于怎么处罚就归中国大足协了

篮协出手重罚裁判和技术台工作人员,这样的举动能否平息争议?

平息不了争议。蓝协处罚裁判和技术台工作人员是必须的,是他工作失职所应得的惩罚。那么,对于郭士强的事是由于裁判的失职造成的,没有裁判的失职不会引发此事,再说你的技术台不作为,形同虚设,也是引发事情的原因,是由他们的过错让郭士强背的锅,给郭士强那么重的处罚非常不公,有的说,既然CBA决定了就不能改了,荒汤,我们党历来坚持知错必改,有错必纠,做任何规定,错了,不符合实际就改,这么多闹裁判,闹技术台的哪个不比郭士强重,为什么郭士强的处理这么重?郭士强比豆娥还冤?

球迷对裁判和技术台工作人员有不满只是争议的一部分,更大的争议在于CBA对于违规行为的处罚不是一视同仁,上赛季首钢队教练带队提前离场的严重性应该比郭指导更大吧,翟球员大闹记录台的危害比郭指导文明质疑更恶劣吧,可最后的处理结果呢?带队离场停4场,大闹记录台的只罚款不停赛,那是不是闹的越凶处理越轻,鼓励球员、教练都用激烈的行动去对待判罚呢?大家都在同一个联盟里面打球,不应该存在免死金牌的,无论是裁判、工作人员、球队所有的人都应该是平等的,管理者要一碗水端平。

不可能!因为没有人看到真正重罚的可能!跳一步走四步,再业余的球迷都不可能看不出来这是走步,更何况是五个专业人员一起失明。这不是专业问题,更不是失误!这是全国人民都知道的问题!是中国篮球在篮协和CBA的心中位置远远不如黑哨重要重要问题?千万别找那些失误难免的皇帝新装式的借口,只需要知道两个事实就可以清楚问题关键啦:其一为什么全运会没有黑哨?其二为什么闫军伤退离场全国人民一至鼓掌叫好?--无论场内场外!难道他们都没有同情心?还是老先生把事情做绝了?当年蒸蒸日上的足球被足协、裁判和足球人搞成了狗屎!现在篮球距离足球只有半步的距离!重罚?至少我不信,浮皮潦草的几场休假,我不认为会有什么用,也解决不了什么问题。打假球的球员可以被终身禁赛,篮协敢让黑哨下架吗?

郭士强拿对讲机指挥比赛,指望篮协处理谁都是妄想,郭士强应该服软,CBA根本不给质疑权


CBA是个商业联赛,他们和NBA一样都是为了挣钱,裁判尺度一直在改,去年的严打职业黑伤人,今年是鼓励进攻,以吴前打胡明轩为例,放在去年就是妥妥的违体,所以杜锋骂裁判也没用,今天的风向改变了,今年由于是全华班比赛,本来比赛就发威而影响了观赏性,CBA这样是挽救球市,裁判不懂走步是笑话,郭士强拿着挑事让CBA颜面扫地,那么为了堵住后续效法的教练员和球员,裁委会就不顾形象进一步受损严打郭士强了,这处分实在太重,他拿对讲机看电视指挥,实在太荒唐,CBA是篮协的三产,凭什么指望篮协处理CBA工作人员呢?技术台的技术代表,事实上就是裁委会的钦差大臣,他们比足球比赛的第四官员权力大太多,那些人只是主裁判的替补,一般就是摆设,没什么任何实际用处,在足球比赛中主裁判受伤不能执法的事情特别少,所以必须重视技术台的作用,解立彬的罢赛,汪梅的判罚当场就得到了技术代表的支撑,郭士强和裁判是纠缠,事实上8分钟之内技术代表也参与了,甚至赵睿骂光头裁判也被技术代表听歌清清楚楚,所以我们还是轻视了这些的地位和价值,所以不能进而提出无谓的要求给姚明为难了。

不要再麻烦姚明了

1、胡裁判处罚已经明朗,长期禁哨参照汪梅

现在据消息灵通的媒体人透露,CBA裁委会昨天处分了郭士强,这就是大家都知道的罚款2万,外加近禁赛5场,一个熟悉的自媒体人反反复复说是6场,这就有些让人看想不到,比起去年北京队的罢赛风波,这事实上已经很重了,但那4场禁赛导致了解立彬下场,小光头再次回归,显然广州队对郭士强是工作能力很看好,他们赢下新疆队后,阿的江都吹捧说广州队是强队,下的6胜2负还是他拿这对讲机指挥取得的。CBA出了裁判报告,代怀博的走步被认定,技术代表误用“罢赛条款”,也就是拿罢赛威胁郭士强尽早恢复比赛,真的有些操之过急,现在裁委会全部认定为失误,那么这二位都会被冷处理,去年在北京队罢赛后处理了汪梅,事实上汪梅执法无误,但惹恼了某队,显然这很容易被看作是平息怨言,CBA的裁委会和裁判事实上也不容易,但这漏判确实出现在关键时刻,被郭士强闹场后确实被球迷恶评如潮。

裁判是错误被抓得太明显

2、处罚不公开影响很小,球迷要求高难喝彩

CBA为了维护裁判的威信,他们一直严打球员和主教练对裁判的质疑,相比较而言对赵睿和郭士强的处分就很重,甚至范子铭早早就停赛一场,首钢队进而因此输给了深圳队,那么今年严打立威的意图就很明显,一方面鼓励进攻,这势必造成恶意犯规很多,假如裁判持续就纠缠的话,那么这就热闹了,那么比赛的正常秩序就难以维持,甚至首钢队去年的罢赛也杀伤力太大。这位2004年的老国际级裁判去年就出糗不断,罚下杜锋被认为出牌不当,甚至“双方犯规”太糊涂,杨鸣要站起来给摁下,甚至拿技犯威胁人家,你可能是出于好心,但真的是忘记了自己的职业要求,球迷要求公开处理裁判员和技术代表,CBA裁委会也给了交代,但是不是技术代表来个“时光倒流”就能得到裁委会的谅解呢?

技术代表还真的不敢

实际技术代表不敢乱和稀泥,现在这样最多是对新规则不熟悉,假如是自作主张来倒流,那要说主裁判的意见,那么就他承担责任,这位老牌不可能这样惹火烧身,所以夹在中间受气的技术代表是真的倒霉了,他要劝说还要看郭士强是不是给面子,他本来就幕后角色,所以裁委会私下处理,最终还是难以平息民愤,事实上这个老牌应该适时退役了,确实是能力很有限。

到此,以上就是小编对于中国足协对裁判问题的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足协对裁判问题的3点解答对大家有用。