梅西对意甲-=-梅西对意甲球队进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西对意甲的问题，于是小编就整理了1个相关介绍梅西对意甲的解答，让我们一起看看吧。

如果梅西去98年意甲会怎么样？

梅西个人能力的确很强，但也确实离不开顶级中场作支援。有些球员善于单打独斗，有些球员适合团队，梅西在巴萨，任何球员都愿意为了他付出自己，愿意把更多的机会留给梅西，自己敢当绿叶，这样才能发挥梅西最大的优势。而回到国家队，攻击点更多，每个前场在各自俱乐部都是名角，都想各自为战，虽然梅西也很努力的去表现，但却不像在巴萨时的风格了，又要攻坚又要回撤组织。

但98年的意甲，不止是足球史上最注重防守的联赛，而且是盛行双中锋或一高一快组合的，对两翼的要求没那么高，当时的边前卫还只是边前卫，对攻守均衡要求更高，下底传中战术很普遍，而不像现在的边锋频繁内切，几乎就是纯前锋的存在，所以在过去对中路突击和抢点能力要求更高，冲击力强的前锋是最能得以发挥的。抢点厉害的比如巴蒂、维耶里、克雷斯波、特雷泽盖、因扎吉，单兵作战能力强的罗纳尔多、巴乔、皮耶罗、舍甫琴科，甚至像胡布内尔之类都玩的很溜。当时如果梅西在意甲，除非在尤文或者AC米兰，毕竟有一流中场做支持，如果在其他球队，表现可能会类似在阿根廷国家队的水平。

扫盲贴，纠正大家对大罗伤病事件所带来的认识误区，望大家能客观地看待球员，不要人云亦云。

自从94年国际足联开始执行背后铲球直接红牌罚下的规定后（第一个因此吃牌的是94世界杯揭幕战上的埃切维里），94-2000年是该规定执行最严格，也是后卫对此规定最为忌惮的时期，就如同严打一般，所以那个时期的足球，留给大家的印象也是赏心悦目，特别是桑巴足球强势回归，巴西队94、98、02三次世界杯获得两冠一亚的好成绩。（大家可以去查资料，那几年除了儒尼尼奥有过一次被铲伤以外，基本再没有过类似事件。即便是当时号称足坛第一恶汉的加图索，虽然性格粗鲁 但是防守动作也比现在的佩佩 拉莫斯要干净很多。）

　　2000年后，逐渐对此类犯规的执法尺度有所松动，后卫们也开始胆大起来，所以从那时直到现在，各种伤害又不断出现在场上，梅西的脚踝就有一次差点被废掉。因此，说到防守凶悍程度，恰恰是大罗威风那些年远不如这几年。

　　说一下大罗的伤病史：98世界杯那年大罗训练时拉伤了膝盖，从此开始了他的伤病史。99年1月复出，由于超负荷使用左腿（花活过多也伤膝盖），左膝再度拉伤，休战十场；同年11月国米对莱切的比赛，大罗在湿滑的球场上滑倒，检查报告右膝软骨组织粉碎性骨折；2000年4月国米对战拉齐奥，大罗替补出场仅6分钟就自己跑伤了，被诊断为右膝严重扭伤，韧带粉碎性断裂，休战一年多；04，05，06三年每年旧伤复发一次；06年底被检查出甲状腺机能减退；07年8月训练时再度受伤，两周内进行了4次核磁共振和7次CT扫描。另外场外的大罗夜生活过于频繁和混乱，夜生活过多也容易导致韧带脆弱。（巴西球员的通病）

终上所述就是大罗的伤病史，说白了主要原因还是在于自身。所以再次辟谣：大罗没断过腿，只是他自己选择用健康来换取不算长但却充满传奇色彩的巅峰期。

分析大罗和梅西的技术特点：

大罗的过人更强调爆发力、速度、空间。看大罗的一些过人，除了技术花活外，不少是靠速度和力量生吃，两人关门都能被他硬闯过去，用球迷的话说能拉到他衣服的都是顶级后卫，但这也增加了危险系数，我们都知道铲球是需要一定助跑的，大罗过人也需要空间，在离后卫尚有一定距离的时候就开始加速变线准备硬闯，反而让后卫有所准备，所以也容被铲。他过人方式和边锋有些相似，偏反击式过人。纵观足坛靠速度过人的边锋一般都容易受伤、例如卡尼吉亚，罗本，贝尔。还有大罗过人晃动幅度太大（例如钟摆），对膝盖的伤害也严重。

反观梅西过人，速度要求不是很高，多是面对面很近的距离，利用步频、变相、晃动、速度的结合过人。踢过球的都知道，当进攻球员离你很近和你对峙时，你没有办法助跑，原地想抢球 反应还比对方慢，所以也就造成了一些防守队员只能站桩（所以说梅西过人像过木桩），被晃开后只能拉拽或者回追，或是背后放铲吃牌。梅西过人需要的空间是非常小的，一个厕所大小的空间过掉两三个人很常见。另外梅西从小就练习怎么躲避铲球，他躲避铲球的视频也可以做一个很长的集锦。

放铲也是看你对球的控制，一般你对球控制很好，离身体很近。大部分球员是不敢放铲的（因为先铲到球还好，先铲到人肯定要吃牌），梅西能做到半步一趟，球离身体始终在40-60厘米；其他球员则是一步一趟 两步一趟，当球远离你时，防守球员就有下脚机会。

终上所述，梅西不易受伤很大原因也是在于对球的控制力，而不是像某些人说的那样回到过去的意甲必死无疑。那让我们回到题目，梅西如果去踢98年的意甲会怎样，我认为那将会开启另一次梅罗争霸的时代，两人的巅峰期同样高光，只不过在大罗的巅峰期过去以后又会回到梅西独领风骚的时代，因为长年健康也算是梅西的一项天赋。另外梅西如果真回到98年搭档巴蒂 奥特加 贝隆 里克尔梅 雷东多 扎内蒂 西蒙尼 克雷斯波，那么之后的几届世界杯花落谁家真的很难说了。

现代人类的身体健康在发展，足球这项运动也在发展，进攻方式越来越多样化，进球也越来越多 越来越好看，既然如此，那为何球员就不能越来越强呢??

那个年代的意甲号称小世界杯

顶级的混凝土式防守是每一个顶级前锋的噩梦

强如大罗。虽有叹为天人的表现，却也难免落下一身伤病以至于影响其职业后期的踢球方式。

西甲相比西甲整体更加细腻。

且不说防守强度梅西扛不扛得住？单说风格的转化，梅西就未必能适应

在那个遍地球星的年代，我相信梅西应该也会出众，但绝对不会是这个星球上最好的球员

个人愚见。不喜勿喷

题主问的是梅西如果去98年的意甲足球赛场会怎么样？

众所周知，当年的巨星云集的意甲联赛号称“小世界杯”，防守可谓是密不透风。那么，以梅西的技术和球风，在当年意甲会怎么样？当然，前提是巅峰期的梅西。

近年来，网络上所谓什么“体系球员”之类的说法真是人云亦云。就这么说吧，其实梅西和巴塞罗那体系是互为成就：巴萨的控球打法能让梅西发挥出自己的优势，而梅西犀利的球风，也让巴萨在地面控球的时候，在前场不缺乏爆点——所以请不要理解成梅西单方面抱巴萨大腿。在阿根廷国家队可没有众多巴萨队友，难道梅西表现就差了？阿根廷世界杯预选赛没有梅西是什么战绩？梅西复出后又是什么战绩？你总不能说既要进球又要组织梅西在抱阿根廷队大腿吧？说完体系，再说联赛风格。90年代意甲防守确实严密，要在意甲刷数据确实不容易。结合那个年代联赛的特色，意甲不太经常设置纯粹的边锋，而在边路，要么是设置内德维德这样的边前卫，或者卡福坎德拉这样的翼卫（进攻型边后卫）——但你别忘了，梅西这么多年来不断转型可是前场多面手，那时意甲球队通常有设置前腰和双前锋（技术型+力量型搭配），而这两个位置梅西发挥也很好啊，他并不是像传统边锋那样只会边路突破！假设他在意甲，队中有巴蒂斯图塔这类型的射手做搭档，估计攻击力会很惊人。

然后再说到对抗激烈程度，那年代防守动作很大。强如罗纳尔多也经常饱受伤病困扰。但话说回来，你看梅西早期的比赛动图，对手大动作也不少，只是梅西及时躲开而已。而且他的球风也是在不断转型，这才延长了职业生涯。

再说一点，就是队友支持程度。你别说在当年意甲，要是没有巴萨级别队友在身后支持，梅西就踢不出来？那我们做下两个假设，先假设梅西在那个年代意甲强队，那时候“小世界杯”的强队牌面可不差，而是相当强，梅西得到的支持不会少。再假设梅西在当时意甲的中下游球队，难道普罗迪和胡布内尔他们就会比梅西强吗？

举个例子，西格诺里在九十年代意甲进球如麻，他也是从边路开始打起，然后打中锋，职业生涯后期还有点九号半的感觉了，而梅西相当于技术强化版的他，怎么就打不了那个年代的意甲了？当然，可能进球数没现在这么多，但很可能同样会在射手榜前茅，那个年代获得意甲最佳外援的话，意味着能在金球奖评选中捞到一个好的排名。

归根结底，所谓谁谁谁不适应某个年代（太早期不提，只说近三十年），原因是打法单一或技术不够全面才会不适应：比如说里克尔梅或罗比尼奥或奥维马斯这些可能因为身体或打法原因，不是适合任何年代。而像梅西，C罗，齐达内，罗纳尔多或马拉多纳这些球星（其中梅西你可以说他不高，但是强壮程度和爆发力平衡性都很好，其实身体素质也出色），可以适应近三十年来的任何一个阶段的足球赛，不必厚古薄今，因为他们不但技术全面，而且身体素质也好！梅西如果去98年的意甲足球赛场会怎么样？对此你怎么看？

到此，以上就是小编对于梅西对意甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西对意甲的1点解答对大家有用。