大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协杯比赛录像下载的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中国足协杯比赛录像下载的解答,让我们一起看看吧。
我想说的是,VAR系统现在难道很稀奇吗?中超这赛季不是早就使用了!
这项技术总体上还是很受欢迎的,在一些关键判罚上,比如越位和点球、红牌等,可以通过回放让判罚很精准。但从中超使用情况来看,也不是没有可待改进的地方。就此我们先来讨论以下几点:
第一,什么时候使用?不得不说,现在视频裁判的使用很随意。有的是主裁判把握不准请求使用,有的是视频裁判觉得主裁的判罚存疑,所以呼叫主裁暂停比赛,再通过视频回放确认。这样一来,有的时候因为使用VAR导致比赛暂停时间过长,使得比赛变得支离破碎。有的时候判罚明明存在争议,但主裁和视频裁判就是不看回放。
所以呢,感觉可以借鉴NBA,比赛当中双方主教练各有一到两次使用VAR的好。
第二,主裁过度依赖VAR。视频裁判只是用来辅助主裁的,但在有的比赛中,主裁对自己不自信,频繁使用VAR,这样判罚是精确了,但要你主裁还有什么用啊?
总的来说,VAR无论是在中超还是足协杯,前景还是很光明的,因为国内裁判的业务素质实在太低了,他们已经跟不上比赛的需要了,有VAR在,比赛虽然冗长了点,但至少判罚不至于像去年那样让人口诛笔伐了。
竞技体育本身就看重输赢,既然有输赢那就应该有最正确客观的判罚。显然VAR是目前最能保证这点的办法。但足球毕竟是人踢,激机器人按照脚本踢的比赛谁也不会去看,足球的不确定性才是魅力所在。就跟误判也是比赛的一部分似的,VAR只是尽量缩短这种事情的发生。总体说还是很有必要的,以后估计竞技体育都要有类似的技术。
足协杯首回合,比赛精彩程度还算可以,论战术配合国安更流畅更有威协,特别是两条边路频频击穿鲁能防线。鲁能打得相对简单点。整体实力都差不多。国安队其实实力不错,但其地方一些媒体帮他们招黑全国很多球迷。
哎,咋说呢,身为一名国安球迷,虽然不愿意承认,但是国安队确实已经错过了领先对手一个身位的绝佳良机,主场没能打下对手,反而还让人家打进一个客场进球,次回合的鲁能大球场,国安队凶多吉少了。
这场比赛国安队从一开始确实是奔着希望快速打开局面出发的,一般来说开场不久就取得领先总能打乱对手的部署,为赢下比赛取得先机。然而国安队想法是好的,奈何能力还是有些欠缺,另外运气也实在是不好。上半场一个立柱,一个门框都把国安队的射门拒之门外。用国安队球员于大宝的话说,上半场我们都快把球传进鲁能队门里了,但是就差这最后一步。球队利用主场之利不仅没能率先打开局面,反而还在先自己自乱阵脚,送给了鲁能队一粒点球。塔尔德利一蹴而就帮助客队拿到了一个宝贵的客场进球。
这样一来,国安队就明显陷入被动了,虽然下班时凭借巴坎布的进球扳平了比分,但是国安队已经失去了优势。在主场拿不下对手,次回合去到鲁能的客场,基本上翻盘的希望不会太大。而鲁能队打国安似乎也打出了心得,就是利用国安队后防线能力不足,防空水平低下做文章。基本上每一次争顶都是鲁能队球员争到,造成国安队球员手球送点也是通过角球高空球实现的。
而国安队这边虽然进攻确实比较出彩,但是无奈鲁能队的防线也算是稳固,只要一收缩防守,基本上国安队就只能在大禁区前沿倒倒脚,想要渗透进去十分困难。不知道施密特针对这一情况如何在次回合排兵布阵,力克强敌。
不怎么说,比赛还有90分钟才能决出胜负,鹿死谁手还不赢定呢,只要有希望,国安的将士们就会付出百分百的努力,国安加油!为北京,向前冲!
足协杯决赛首回合的较量,昨天晚上在北京工体结束了。结果北京国安主场1:1逼平山东鲁能。虽然最终的比分双方都能接受,但综合各方面来看,山东鲁能稍占上风。
1、李霄鹏中超最佳教练实至名归。就比赛的技战术来说,昨晚李霄鹏指导完胜斯密特,这也证明了中超最佳教练的含金量。场面上,鲁能任意球的进攻压制了国安,而国安中路渗透打身后的战术效果不佳。人员调整方面,鲁能的周海滨等人一上场,就频频制造杀机。反观国安,换人调整的效果不明显。
2、客场进球让鲁能领先一步。在魔鬼主场工体带走一场平局,并获得一个客场进球,对鲁能来说,还算是比较满意的!本周五(11月30日)次回合的决战,鲁能携主场之利出战,只要不丢球,就稳获足协杯冠军了!
本周五的终极之战,是鲁能主场登顶,还是国安逆境爆发?让我们拭目以待!
这场比赛体现了双方应有的实力,也暴露了双方贯穿一赛季的问题。所以一场1比1的平局,确实是对比赛过程比较客观的展现。
鲁能打得不错,北京国安则相对较差,因此主要说下北京国安的问题。北京国安自从联赛后半程开始,暴露出了进攻乏力的问题,而防守不牢固的问题,则贯穿北京国安整个赛季。
原本上半赛季北京国安的进攻是非常华丽、锋利的,不仅踢得好看,而且在比赛中总能打进很多进球。之所以联赛后半程球队突然进攻乏力,有以下几个原因:
1. 大面积的伤病+国字号的抽调,影响了北京国安。其实北京国安打得最好的那个阶段,使用的一直是一套类似于4312的阵型。比埃拉作为前腰串联,巴坎布以速度突击对方身后,辅以于大宝或王子铭再或者是韦世豪。巴坎布虽然能力很强,但他特别需要一位搭档为他吸引火力、扯开更多空间,身体条件比较好的于大宝和王子铭在搭配巴坎布的时候,即使自己不出彩,但总能为巴坎布扯出空间。后期随着王子铭被征调、于大宝伤愈后改打中后卫,巴坎布自己也是伤伤停停,另一个外援索里亚诺不断旧伤复发,国安始终找不到稳定的锋线组合。进球难也就在意料之中了。
2. 外援状态下滑。北京国安上半赛季火力全开,与比埃拉、奥古斯托两位外援状态爆棚有关。虽然下半赛季他们水准依然很高,但与上半赛季相比,其实已经有所下滑了。而且他们对于中国球员似乎不是很信任,尤其是比埃拉,更多时候只是与外援做配合,影响了进攻节奏。
3. 缺少特点鲜明的替补和有效变招。国安围攻对手却不能进球,这已经成为了赛季末端以来的常态。除了前面两个原因之外,与国安缺少有效变招有一定关系。一旦传控踢法打不出效果,国安没有更多其他办法。这与主教练施密特有一定关系,但最主要的还是因为国安的替补席不够硬。说实话,国安的替补席除了韦世豪一名特点鲜明的进攻球员外,其他球员就算被换上场也无关大局,无法以自己的特点改变比赛进程。韦世豪虽然能力很强,但整个赛季下来,因为不断被国家队征调,始终没能很好的融入到施密特的战术体系中,所以也不被施密特重用。国安的替补席最少要增加2-3名特点鲜明的进攻型球员,才有可能为施密特提供更多换人的选择。
综上所述,国安昨晚的状态有所回升,但还是延续了赛季末期联赛中的态势,看似场面占优,实则威胁不大,围攻对手却没什么成效,传控打法更像花拳绣腿。
谢谢您的邀请!
北京时间11月25日晚7时30分,足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响,国安主场1-1与鲁能战平。第二回合将于11月30日称师山东济南继续进行,决出年度足协杯的最终冠军。
比赛进行到第30分钟国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球,塔尔德利冷静施射,国安守门员侯森判断错方向,1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球,是下意识的动作。因为在巴坎布的身后,有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手,两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球,后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意,这个球判手球犯规并没有错。
第50分钟,吉尔回防中在本方禁区滑倒,在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后,判罚点球。巴坎布主罚命中,将比分扳成1-1平。此后双方再无建树,将1-1的比分保持到终场。
从实际看来,这两个点球的判罚都有争议之处。巴坎布的手球非常明显,但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球,却没有给巴坎布出示黄牌,这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意,并且球已经过了球门线,手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看,也很难判断出是故意还是无意,但无论如何,巴坎布的手是高高举起,判个黄牌应该比较合适。
至于吉尔的手球,感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒,手臂有一个本能的支撑身体的动作,可并没有明显的张开,皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。
谢邀!公理公道的讲国安第一个点球应判套餐……红牌和点球。因为球员主动用手去打球,就是黑巴打不着,身后的国安球员也是用手去打球。禁区内手球判罚套餐的标准:是球员主动去改变球的行进方向。国安第一个球就是!为什么才判没出红牌?忘记了?不敢?再说就脑残了!如果吃了套餐,比赛将发生改变,才判可能降级处理了。但是,出一张黄牌是必须的!再说一下吉尔的点球和国安禁区内手球,就严重的双重标准。都是改变球的行进方向,吉尔被动、池忠国主动。为什么判罚不一?不会是带任务了吗?
裁判不想出,他就不出,他是球场掌握生杀大权的那个人。按照规则,禁区内故意手球,那可是红点套餐的。那场球,一旦给红牌,比赛就没法踢了。
比赛第30分钟,鲁能角球开到禁区,只见国安门将伸手去击打皮球,结果没碰到,埋伏在身后的巴坎布和于洋先后作出举手动作,结果正好,用手来打球,不是央视解说嘉宾宫指导说的“球打手”。
巴坎布那手球太莫名其妙,俨然个个是排球选手,而且是双人拦网动作,真不知道他们脑子里在想什么。主裁判毫不犹豫,判罚点球,当时心里想,坏了,这是红牌节奏,没想到裁判降格处罚,没有出示红牌。
说的也是,这个时候要是出示红牌把巴坎布给罚下,鲁能把球打进,那国安就悲剧了。比赛还是一个小时,国安将会以10打11,真那样搞不好国安球员头脑发热,一不小心再给罚下一人,这足协杯决赛次回合就不用踢了,鲁能在魔鬼工体就可以狂屠国安,彻底杀死悬念。
来自英超的主裁判克拉滕伯格,很识趣的降格处理,后来又判吉尔那个动作点球,让国安扳平比分,朴成禁区手球不作任何判罚,骨子里就是要让比赛保留悬念。否则,次回合也就没人看了。从收益上来说,足协难以做到让某支队伍提前夺冠。
原本这场比赛是伊尔马托夫执法,因感冒发烧临时换成克拉滕伯格,这个裁判位居英超“神奇四瞎”之首,他所做出的判罚,什么样的结果都有可能。
禁区内有意手球那是红牌。巴坎布跳起,抬起双臂,一个是为了跳的更高,另一个是为了保护自己,此时,国安的守门员并没有碰到球,正好打在巴坎布的手上,虽然是无意的但改变了球运行轨迹,点球判罚没有任何问题,可是通过VAR慢放,我觉得还是有故意之嫌,但主裁判认为不是,否则,就是一张红牌,后面的比赛就不好说了。我认为鲁能那个点球有些冤,吉尔是先倒地了,球弹地后蹭到支撑手臂上,对球的运行轨迹没有造成影响,但裁判还是给了点球,要不鲁能一只手已经摸着奖杯了。不可否认的是裁判水平确实高,很好的掌控了比赛,中超的裁判无人能比。
这肯定是驴提出的问题,还有我觉得悟空提问该整改了,怎么总有弱智提出一些弱智问题?
人家主裁判是执法过欧冠的主裁判,也是被西亚土豪聘请的职业裁判,对规则的理解不比你们驴强?
还有一些假球迷质疑吉尔的手球,根据最新规则,只要手不是在自然状态,紧挨身体,改变了球的行进路线就是点球,人家主裁判比你们这帮假行家专业多了,别屎壳郎爬公路~假装小吉普。
这个球的判断依据和普通越位的判罚不同,因为普通越位判罚的依据是最后一个防守球员的位置和进攻球员位置来判断,而如果两名进攻球员甩掉后卫只面对门将情况下,那这个球的越位判罚依据是传球瞬间球和巴坎布的位置来判断,本场韩国籍主裁也是依此判断这球不越位,他认为这球进球有效。我们来仔细看看!
从第一个镜头我们可以看到一个要素,那就是国安的反击将富力的防守球员全部甩在身后,国安球员呈双鬼拍门之势,只是面对门将的情况下,富力门将出击阻击张稀哲,张稀哲这个时候选择将球无私的传给左侧的巴坎布;
从这个镜头我们来看张稀哲传球的瞬间,球与巴坎布的位置基本上处于平行的位置,这里的要素是不是参看张稀哲的位置和巴坎布位置来比较,而是用球的位置和巴坎布作比较,裁判基于此判断进球有效。这个球比较危险,如果把握不好很有可能会被判罚越位,也就是毫厘之间的事情了 。我们来看看相关的判罚依据:
如果进攻时有两名或多名进攻球员直接面对门将,所有防守球员皆被甩在身后,此时如果进攻球员传球,判断越位与否应以传球一瞬间,接球队员与球的位置对比为依据:如果球与接球队员平行或在接球队员前面,则不越位;如果球在接球队员身后,则越位。
综上,从我们球迷视角和转播镜头给的片段来看,这个球还察觉不出有越位嫌疑,就看当值裁判在场边看录像回放的时候的判断了,他肯定也是了解这个判罚依据,所以做出判罚没有越位,进球有效的结果。你们觉得有问题吗?欢迎评论区讨论,谢谢!到此,以上就是小编对于中国足协杯比赛录像下载的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足协杯比赛录像下载的4点解答对大家有用。