请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安亚冠录播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安亚冠录播的解答，让我们一起看看吧。
中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。
反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。
奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。
如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。
关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。
朴成这一脚，真是值千金啊。
这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。
昨晚比埃拉的进球是否越位？真的很难说。
昨天北京台的线画的是有问题的，他只画出了奥古斯托直塞的越位线，并没有画朴成疑似触球时的线。通过慢镜头我们不难看出，朴成有可能碰到了球，他疑似触球时，比埃拉的位置要比上港的后卫们更靠前，因此这个球是否判越位，完全取决于朴成最后有没有触球。
那么朴成触球了么？从第一感觉来看，我觉得碰到了；但是放大了看，又有种没有碰到的感觉。就是因为这个球碰没碰到真的很难说，所以这个球的争议非常大，导致一些阴谋论又重出江湖。看来看去，从球的运行轨迹上来看，我还是觉得朴成应该是轻微的碰到球了；毕竟从球的运行线路上来看，这个球到了朴成那里，出现了轻微了变线。而根据规则，朴成哪怕是鞋面甚至是鞋带要是轻轻的蹭到球，那么他就会被视作最后一传的球员，因此如果裁判认定，朴成接触到了球，判罚越位就没有问题。
那么根据规则，当进球可能存在疑义时，视频助理裁判应该去提醒主裁判；这时候主裁判去不去看VAR，由他自己决定。因此视频助理裁判提醒主裁判，主裁判不去看VAR是完全符合规则的。只不过这个球，如果主裁判自己去看VAR显得要更为严谨。
当然国安在主场吃到哑巴亏，或许还有风水轮流转的意味，毕竟之前打重庆，对方的一个好球都被VAR给吹掉了，如今被吹了一个争议球，他们也只能自认倒霉。
这球的确是越位了，我们从比赛过程中电视给出的慢镜头并不能清楚的看到朴成是否触球，我们并不能因此就说裁判故意黑国安保上港，上港赢了这一场就稳拿冠军了吗？国安这球就算被判有效本场就能稳拿3分了吗？显然都不是，上港本场比赛至少配的上一场平局。
比赛第41分钟奥古斯托妙传比埃拉心神理会前插射门得手但视频裁判提示裁判这球越位再先，主裁判没有看录像就吹罚了进球无效。从慢镜头来看奥古斯托传球给比埃拉的过程中朴成确实是触球了皮球还轻微弹起，而且球经过了朴成之后球速还有一个明显的减慢，视频裁判肯定有比这个动图更加清晰完整的回放，这球吹罚越位肯定是朴成触球了因为奥古斯托传球的瞬间比埃拉是不越位的唯一越位的可能就是朴成触球了比埃拉再接球就处于越位位置了。国安本场比赛巴坎布奥古斯托比埃拉明显都状态并不是最佳，国安的进攻虽然参与人数不少但给上港造成的实质性威胁并不大反而上港这边的防守反击打的国安相当难受，国安受到足协杯赛事的影响还是非常明显双线作战还是对国安消耗很大，最近的三连败也是让国安和本赛季的联赛冠军说再见了。下赛季再来吧！
绝对是个误判，从球的运行路线和轨迹上看，应该是没有碰到球。因为如果碰到哪怕是一点点，球的运行线路和轨迹都会发生改变的。慢镜头回放清清楚楚球的运行线路和轨迹没有发生丝毫的改变，所以说是个好球。不过已经是无法改变结果了！中超也就这个样吧！
第24轮焦点战国安主场对阵上海上港的比赛中再次出现争议判罚，第41分钟奥古斯托送出精妙直塞比埃拉门前一气呵成，主裁判在视频裁判的提示下判定进球越位无效！
个人观点
争议在于皮球是直塞给比埃拉还是经过朴成来到比埃拉脚下，如果是经由朴成此球边属于比埃拉的越位，反之则是好球。从慢镜头上看朴成左脚并没有与皮球发生碰触，更没有改变皮球的运动轨迹。所以进球的直接参与者只有奥古斯托和比埃拉，奥古斯塔传球瞬间比埃拉和朴成都不越位！此球应该是属于误判！
比赛下半场凭借胡尔克的进球打破僵局，上港客场取得一场胜利夜带走了国安本赛季争冠的希望！
中超第18轮，京门德比，国安迎战人和。
开场仅六分钟，国安王子铭接金泰延传中，头槌破门，漂亮。不是越位，没有犯规！
比赛按国安的节奏走，可是下半场人和迪奥普任意球击中国安防守队员，折射入网，1:1，人和扳平比分。
这没办法，国安乌龙。小心防守，注意点球，寄语人和诸将！
真的又有点球！第79分钟，人和曹永竞禁区内解围踢空，左手伸开，无意阻挡了奥古斯托一下，奥古斯托顺势倒地，裁判没有看ⅤAR，毫不犹豫判罚点球，奥古斯托稳稳罚中，国安2:1反超！
如此判罚，差强人意，明明奥古斯托撞向曹永竞左手，奥古斯托演戏成份太足了！ 自然，人和众将不服，围着裁判讨说法。
曹永竞被换下，看样子，后卫要把手绑在身上方才保险呀！
中超18轮，点儿最背的是建业，遭遇多次争议判罚，最终十人应战的建业被申花击败。点儿最顺的是国安，在最需要三分稳固积分榜位置的时候，遇到了阵容不整、且只有一个外援的北京人和，甚至京媒都认为，这场比赛应该是悬念最不大的一场比赛，言下之意，国安会顺利击败人和，但最终结果却是，国安凭借一个有争议的点球击败了人和，三分到手。
奥古斯托从角旗附近带球内切，人和球员尼扎木丁拦截，奥古斯托已经失去了对球的控制，曹永竞解围时踢呲，左臂摆动时碰到了奥古斯托的胸部，奥古斯托顺势倒地。
通常来说，假如这个点球没有疑议的话，国安球员会立刻举手示意裁判应该判罚点球。但是我们可以看到，国安球员并没有一人举手示意，也许国安球员都不觉得裁判员会给曹永竞这个动作判罚点球吧。
争议在哪里呢？
一般来说，裁判员要看犯规前被犯规的球员是不是已经失去了对球的控制，毫无疑问，奥古斯托已经失去了对球的控制。
其次，还要看犯规球员是不是有意，曹永竞是原地转身180度后解围，手臂不可能紧贴身体，不然的话就会失去平衡了，所以曹永竞也不是有意。
再来看看建业对申花的比赛，伊沃突入禁区，被申花球员绊倒，但是裁判员并没有判罚点球，很大原因就在于伊沃被绊倒前用脚尖捅了一下球，捅大了，失去了对球的控制，换句话就是说，假如伊沃被绊倒前球还在控制范围内，那么就很可能会判罚点球了。
我个人觉得，国安这个点球判罚有些牵强，建业点球未判也有些牵强，如果曹永竞对奥古斯托这个动作就构成了点球，那么毫无疑问伊沃被绊倒也应该判罚点球。
这是一个争议很大但绝对准确的判罚，这个判罚提体现了克拉滕伯格作为英超名哨所具有的高水平，能在这样一个多数观众都误以为不犯规的情形中，坚决做出防守方犯规并判罚点球的准确判罚，让我们不得不对其业务水平深表钦佩。
这个点球的判罚展现了主裁判对于场上状况和皮球发展趋势的准确认知。当曹永靖解围踢空后，张玉宁背向球门试图控制球，此时在皮球旁且能面相球门的位置没有任何球员。而奥古斯托此刻正从曹永靖左侧高速通过，即将到达皮球旁且面向球门的位置，随后就可顺势完成一次在禁区内侧身正面球门的射门。曹永靖的抡臂以较大的力量击打到奥古斯托，严重影响了其到达皮球并完成射门的动作。可见这个犯规的实质是，以违反规则的动作破坏了对方在己方禁区内的一次明显的射门机会。所以应该判罚点球，这就是唯一准确的判罚。
再讨论一个与是否判罚点球无关的问题，就是曹永靖的抡臂是否为故意。首先，这个抡臂动作并不像解围踢空后的顺势动作，无论踢空后为了保持身体平衡，还是试图加速起动到达皮球再次进行解围，都不需要以如此快速并抬高手臂的方式抡臂。所以，单看这个抡臂本身，就存在故意为之的嫌疑。第二，虽然在曹永靖解围踢空继而抡臂的过程中，他并没有回头观察身后奥古斯托的行动，不过，在球场上，没有看到未必听不到、感觉不到。就算假设他完全没感觉到奥古斯托正从他左侧通过，但他还可以预判，毕竟，在解围之前，他是了解奥古斯托与自己的位置关系的，当解围失误后，他也能判断出奥古斯托一旦从自己左侧到达皮球就能获得一次不错的射门机会。可是由于解围踢空，他的重心已经部分失去，无法迅速通过身位的调整合法合规地完成对于奥古斯托的卡位防守，只能靠施向自身左侧的手上动作加以干扰和拦截。所以，虽然曹永靖在做出这一犯规动作时没有明显看到奥古斯托，但这一动作仍然具有很大的故意实施的嫌疑。
这个点球，就好比倒车撞上了别家车，负全责。
肯定是打到奥古斯托了，这个不会有争议吧，打人了判犯规不该有争议，而且这球球权必定是奥古斯托的，如果没被打。所以，说有争议的都是希望国安队输球的，正常判罚肯定没问题的。
中超第十轮战火重燃，北京国安主场迎战广州富力，两队目前都取得两连胜，本场比赛鹿死谁手备受期待。
翻开过去最近五次交手记录，国安2胜2平1负占据上风，并且国安在自己主场保持对对手的不败，本轮富力能否上演奇迹呢？
广州富力
富力本赛季的战绩有点意思，5胜4负就没有过平局，同时客场战绩3胜1负远远好过主场，活生生的客场龙，其实究其原因还是和他们防守反击战术以及攻强守弱不无关系，过去两场1:0战胜重庆 、4:2战胜申花足以说明他们有实力击败任何一支球队，球队定好位，坚持防守反击肯定会出机会。
北京国安
国安目前以一波八轮不败排名中超第三，并且和榜首上港只有一个积分差距，可以说北京国安状态渐入佳境，杯赛、联赛都还保持竞争力，球队目前从上到下都是齐心协力，力保本赛季有所作为，对于国安来说，届时肯定会面对对手的防守大巴伺候，而国安恰好擅长中路渗透，球队早早打开局面至关重要。
本轮比赛，我看好国安主场取胜，国安本赛季的表现还算稳定，有望夺得亚冠资格。
你更看好谁拿下比赛呢？
本周五晚最先上演的是国安与富力的对决，近期强势发挥的北京国安占据主场之利，凯欣认为，国安此战是胜平的基本面，理由如下：
联赛状态和历史交锋
上轮联赛两队都发挥神勇，国安客场2：1逆转上港，富力坐镇主场4:2掀翻来访的申花。两队近10次的交锋，国安4胜3平3负占优，不过上赛季的两次交手国安只取得1平1负，球员们也期望此战能挽回颜面。
近期国安在施密特的带领下，中场奥古斯托的状态爆棚，由巴西国脚梳理的进攻的很是流畅，锋线的巴坎布连场进球状态上佳（把索9死死按在板凳席），跑不死的朴太萌依旧不惜力的穿插接应，跑位更加合理的朴成上轮还打进了关键的一记鱼跃冲顶，池忠国在后腰位置兢兢业业，日趋稳定，弥补了国安后防偏弱的短板。
反观富力，斯帅止住了四月初的三连败，客场一球击败重庆后，上轮又大胜申花，使球队重回正轨；雷纳尔迪尼奥的发挥惊艳，多数的威胁进攻由他发起，上轮还助攻扎球王，打破了其四轮的球荒。
比赛过程中的要点提醒
1.对对方重点组织型前腰的限制是比赛的关键。上赛季第十轮国安主场对阵富力，下半场就是偶尔放松了对陈志钊的看防，导致2分钟内连丢两球，近期富力的雷鸟状态火热，传射俱佳，此战对雷鸟的限制效果会决定比赛的走势，富力同样需要严防奥古斯托。
2.大禁区前沿的保护，减少危险区域的犯规。富力的主力前锋扎哈维和肖智各有特点，扎哈维射术精准，尤其擅长中距离远射，后腰球员要注意贴防；肖智身材高大，善于抢点和争第一点摆渡做球，国安后卫们要合理盯防，了解其特点；雷鸟和扎哈维都是任意球高手，尽量少给富力这样的机会。
3.国安的后卫线是相对的短板，偶有注意力不集中的失误。本赛季国安的后防线屡遭诟病，自家球迷都不护犊子，目前中卫基本固定为于洋和张瑀搭档，边后卫还在不断给新人机会，大龙退役后，国安缺少有经验的优秀中卫，这一点也被很多中超对手所利用，最明显的就是4:3那场被斯蒂夫进的三球，盯人失误解围失误不断。富力如果利用好这一点，尤其是传中精准的唐淼很大可能会再刷助攻数据。
两支状态上佳，抢分意愿十足的球队对垒，必定擦出不少火花。傲骨和雷鸟谁更给力，将是决定结果的关键！
凯欣看球，坚持原创。感谢鼓励，欢迎评论，留下您的观点。
到此，以上就是小编对于北京国安亚冠录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安亚冠录播的3点解答对大家有用。
