请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于C罗马竞2球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍C罗马竞2球的解答，让我们一起看看吧。
第二球有没有问题我不敢说！第三球肯定无效，因为奥布拉克扑向了自己的左手边，而C罗射向了他的右手边，这是玩赖啊！他玩弄了门将！不尊重对手！此球应该无效并补发一张红牌😓😓😓实在意淫不下去了
《马卡报》简直了，为了打压C 罗无所不用其极，先是说贝尔纳代斯基创造的点球不存在，之后又说C 罗对马竞球迷爆粗口，今天又找了什么团队一起论证C 罗的头球没有完全过门线，那明天是不是又要评论C 罗首球压人犯规和最后的点球导致守门员扑错方向而违规操作呢。一场精彩纷呈的比赛被这样的媒体屡屡抹黑，连欧足联都承认的结果需要你来评价吗？
回过头来看一下《马卡报》的论证吧，他们找来的专业机构分解了VAR成像和实际成像的对比情况，从图像中发现官方系统显示出来的门线要比实际情况要更窄。
不只球门线变窄，在视频中足球的投影也比实际足球的尺寸要小。他们随之通过一些列的测算总结出C罗当时顶出的皮球成像，比实际要小12.4%。
最后他们又通过门线技术回放，发现显示的皮球的中心点比实际皮球的中心点更靠后，换而言之，门线技术让球看上去更像是过了线的样子。但是他们又通过技术手段进行了模拟，发现皮球的一侧正好压在门线上，说明该球不能算全部越过门线。
种种论证结果出来之后，他们有理由质疑欧足联的门线技术有很大的欠缺，我就搞不明白裁判手表和门线感应器都出现异常不成，仅凭几张动来动去的PS 图片就把结果推翻了？还解释的振振有词，想黑C 罗直接在他面前去比划啊，看他会不会用西蒙尼式的捂裆把式把这个《马卡报》送上极乐世界去。
有这一次就会有很多次，只要C 罗还在欧冠的路上，未来的马卡反击会一直继续，大家拭目以待吧！
第一球C罗压人犯规，进球无效。第二球整体没过门线，进球无效。第三球科雷亚推人动作不足以导致贝尔纳德斯基倒地，点球不存在！综合以上三个观点，应该是次回合马竞客场零比零逼平尤文，以总比分二比零晋级八强！
只能说，这些媒体真无聊！
说真的，马竞都没出来质疑，一个媒体就这样铺天盖地的报道！这要是在中国，肯定被人说诬陷，是要负法律责任的！记得中国有句成语，叫做指鹿为马！我觉得马卡报就是有这个迹象！如果真的要打压一个人，或者球迷要抹黑一件事，大概可以有一万种不同的说辞！但往往事实真相只有一个！
所以说，大家看看热闹就行了！世界太复杂，需要我们做的事还很多，就别在这种无意义的事情上浪费时间了！还不如多看看梅罗如何踢球，多关心本周末即将进行的西班牙人的比赛！
招人妒忌，都是因为太优秀！被人抹黑，都是因为做得太好！
哈哈，还不如多看看美景，陶冶下自己的情操！顺便送几张上周旅游的美景！
简直是胡扯，放大与缩小首先考虑参照物，如果以球与门柱的中线为基准，缩小有可能产生误差！如果以二者意外为基准，缩的再小也不会把连在一起东西给分开！缩小的都可以看见进了，放大的更不用说了，球大门柱大中间缝隙也会大！马卡报就是一群白痴！
《马卡报》搞事情？
尤文和马竞1/8决赛第二回合，C罗上演帽子戏法，带领尤文实现惊天大逆转，但马德里御用媒体《马卡报》却称:C罗打进的第二粒进球应该无效。
比赛进行到第48分钟，C罗在小禁区前接到传中，他头球攻门，皮球被奥布拉克跃起拍了出来，随后裁判通过VR技术，判定球进。
而《马卡报》则利用一家专业足球机构的比赛分析，得出皮球并未整体越过门线结论，该机构分析认为，欧足联使用的门线技术系统与实际情况存在三大偏差。具体为:
一、官方系统显示出来的门线比实际情况要更窄。
二、官方门线技术系统成像的皮球尺寸比实际上更小，约缩小了12.4%。
三、官方门线技术系统成像的皮球的中心点往后偏移。
这三大因素导致了在官方系统中球似乎整体越过了门线。
《马卡报》基于以上三点得出结论，对门线技术的画面进行修复后，可以看到皮球实际上还有一点压在门线之上。换句话说，这粒进球是一次因技术不成熟而导致的冤假错案。
不过，我只是觉得这样好像对于结果并没有什么用。
对于这个事情我只能说句呵呵了，大家也都知道马卡报的报道内容一向比较喜欢哗众取宠，欧冠八分之一淘汰赛，尤文在首回合0-2落败的情况下，在主场全体球员努力情况下，由C罗上演帽子戏法而翻盘成功。实现惊天逆转，昂首挺进八强。
而赛后接受采访时，马竞队长戈丁承认球队发挥不理想，前锋没顶上去，给予对方压力，西蒙尼则承认尤文踢的很成功，C罗很优秀，对回击他首回合抓裆的动作很理解，对球队落败结果接受，这也说明马竞很男人，队长和主帅都不找借口。
而赛后，铺天盖地的媒体都在赞扬尤文全队拼搏，主阿莱格里战术成功，C罗逆天发挥。这时候，马卡一会爆出未整体越过门线，一会爆出C罗侮辱马竞球迷，将会禁赛！
第一，这个可是欧冠赛场，全球直播，万众瞩目，还有VER，可能发生这么低级的事情吗，
第二，首回合西蒙尼的动作更过分，欧足联也只是罚款2W欧元，媒体也很多赞扬有种的话。
第三，巴萨与里昂的比赛，苏牙获得的点球，赛后承认是不应该是点球，是自己滑倒的，可是媒体也并未大肆炒作。
所以，归根结底，就是马卡报故意为了黑而黑C罗和尤文，这个就是个人的看法。有不同意见的欢迎留言，大家文明交流。
谢谢大家！
两个问题。今年对马竞第二回合前，谁认为C罗和尤文图斯会赢。去年对罗马第二回合，谁认为梅西和巴萨会输。即使按照你们说的抽签加裁判，也没人认为C罗会赢，梅西会输。不管我们多热爱C罗或讨厌他，多热爱梅西或讨厌他。C罗开打之前黑子简直一片欢腾啊。梅西开打之前大家也都觉得只是例行公事。当然比赛需要一点运气。如果赔率是一比一，再来一次，我还是压房子赌C罗输，赌梅西赢。结果很明显了，C罗包揽全部进球带队赢了一百次可能都赢不了一次或然率接近为0的比赛。梅西再次被淘汰时零进球输了一场踢一百次也输不了或然率接近为0的比赛。我两次的反应都是震惊。我始终承认梅西的伟大足以和C罗相提并论。这不是最好的梅西，但梅西有非常高光的一次六冠王两次五冠王。但过去三年的欧冠属于C罗。别谈争议，斯坦福桥惨案连争议都算不上了。抽签，淘汰你们的马竞尤文罗马都被在同一年C罗干翻过。罗马这次没有，罗马很强，那么请承认意甲是世界第一联赛，罗马只能排第五。梅西伟大没毛病，梅西的粉丝配不上梅西。他们都是些狠人，连自己都骗。梅西亲口说C罗很伟大，梅西粉丝听完后不会反省自己的偶像都这么说不应该黑C罗啦，他们只想撕烂梅西的嘴。
首先，胡安弗兰并不是一个顶级的防空能力强的后卫，而且正如大家所看到的一样，他的防头球能力一般，而C罗作为世界上最好的进攻球员之一，准确的利用到了这一点。
而马竞想靠苟取得胜利全场没有大举进攻的意思其实是西蒙尼的失误，他没想到一贯保守的阿囧会如此大胆的摆出那样的阵型，以前喜欢主打中路的阿莱格里反常的调用紫贝贝这样一位能左能右的双边中前卫来梳理进攻，又启用詹来帮助后场进行攻防转换，让西蒙尼在中路放了重兵把守的战术成空，要说逆转马竞的功劳C罗占3成，阿囧占2成，贝贝占2成，詹占1成，球队上下齐心占2成。
到此，以上就是小编对于C罗马竞2球的问题就介绍到这了，希望介绍关于C罗马竞2球的3点解答对大家有用。
