曾侃 欧冠-=-曾侃欧冠决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曾侃 欧冠的问题，于是小编就整理了1个相关介绍曾侃 欧冠的解答，让我们一起看看吧。

你对亚洲杯比赛中的央视解说有什么看法？

我对央视的亚洲杯解说比较满意，出现一点小毛病很正常，现场直播不可能完美无瑕，总的来说，观看体验还是比较舒服。

观看央视的足球现场直播几十年了，一直比较满意。央视毕竟是正规大台，人员都是全国精挑细选出来的，素质高、能力强、认真负责。

每次解说前，他们应该做了很多准备工作，比赛的性质和过往情况，场地所处国家和城市的特点，以及场地环境，还有双方球员的详细资料。这就是为什么，我们每次听了他们的解说，既欣赏了比赛，又长了知识。

可以说，很多人是没有踢过足球的，正是听了他们的解说才了解了足球，爱上了这项运动，并且走向球场，踢上两脚。

八十年代，央视的体育解说员是宋世雄老师，宋老师语速特快，解说就像说评书，如果你没看画面，就听他说，有让人身临其境的感觉，现在想起来都是一种享受。

后来的孙正平、韩乔生也很不错，解说风格和宋老师相近，语调、语速差不多。再后来，就是黄健翔、刘建宏、段暄和现在的贺炜等，解说风格有所改变，轻松、自然、个性，他们还是受到大家的欢迎和喜爱。

解说总体来说非常不错的，就像我们看一场啊比赛，最精彩的一幕时，可能非常兴奋，有时候说话不会太注意，当然做为专业解说，要学会控制自己的情绪，解说中出现一点儿小状况还是可以理解的，如果屡次出现，则不可原谅！如果出现的失误比较大，甚至带来了其他方面的影响，则可以考虑换人了！

这几年央视的水平已经提高很多了，以前央视体育频道的解说因为人数不多，很多老一辈解说都是兼几个项目的，比如韩乔生老师，我见过他解说过乒乓，篮球，排球和足球。04年欧锦赛好像是罗本和范德梅德一左一右就没分清楚过。难得一次分清楚了这两货换位了…当然他那场比赛闹过不少笑话，比如镜头给到主教练艾德沃卡特，然后切给了要替补上场的高中锋，范霍伊唐克，下面给了字幕。于是韩老师理所当然介绍到：这是荷兰队主帅范霍伊唐克。

老一辈的解说要求是声音好听，同时由于赛事不多所以大家都要兼几个项目，所以达不到詹俊这种对英超的熟悉度，也达不到张指导对足球的理解程度。所以那个时候听央视解说足球是件挺痛苦的事情，于是无聊就记录韩乔生语录了。中生代的解说比如刘建宏，段暄，贺炜这些都是由于足球赛事的爆炸式增长，所以这几个人基本上是专足球运动的，只是可能联赛分工不同。

最后说说张指导，之前听过张嘿嘿解说过一场曼联欧冠比赛，意思说弗莱彻原本是打边后卫的，这场打中场不知道会怎么样。我想张指导不懂英超，这几年张指导在网络平台解说过不少英超比赛，果然是大师，足球场上的形势和症结点的很到位不亏专业的。好的解说应该有分工，解说更多的有点信息量，这些信息可以大多来源于场外来源于其他新闻消息，然后场上的战术讲解，局势分析交给专家吧…最后上张图，上海球迷还是比较喜欢这对搭档的。

这几年央视的水平已经提高很多了，以前央视体育频道的解说因为人数不多，很多老一辈解说都是兼几个项目的，比如韩乔生老师，我见过他解说过乒乓，篮球，排球和足球。04年欧锦赛好像是罗本和范德梅德一左一右就没分清楚过。难得一次分清楚了这两货换位了…当然他那场比赛闹过不少笑话，比如镜头给到主教练艾德沃卡特，然后切给了要替补上场的高中锋，范霍伊唐克，下面给了字幕。于是韩老师理所当然介绍到：这是荷兰队主帅范霍伊唐克。

老一辈的解说要求是声音好听，同时由于赛事不多所以大家都要兼几个项目，所以达不到詹俊这种对英超的熟悉度，也达不到张指导对足球的理解程度。所以那个时候听央视解说足球是件挺痛苦的事情，于是无聊就记录韩乔生语录了。中生代的解说比如刘建宏，段暄，贺炜这些都是由于足球赛事的爆炸式增长，所以这几个人基本上是专足球运动的，只是可能联赛分工不同。

最后说说张指导，之前听过张嘿嘿解说过一场曼联欧冠比赛，意思说弗莱彻原本是打边后卫的，这场打中场不知道会怎么样。我想张指导不懂英超，这几年张指导在网络平台解说过不少英超比赛，果然是大师，足球场上的形势和症结点的很到位不亏专业的。好的解说应该有分工，解说更多的有点信息量，这些信息可以大多来源于场外来源于其他新闻消息，然后场上的战术讲解，局势分析交给专家吧…最后上张图，上海球迷还是比较喜欢这对搭档的。

就贺伟，刘嘉远，曾侃3位正牌解说，其余都是杂号将军而已（都是解说兵乓球，排球，羽毛球），但就这样也比某些新媒体解说的要好，解说靠的是经验气场和后台所阅读到的资料汇总。

贺伟的能力和经验强一点，有自己的风格特点。

到此，以上就是小编对于曾侃 欧冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于曾侃 欧冠的1点解答对大家有用。