哪个联赛假球多-=-五大联赛哪个联赛假球多

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪个联赛假球多的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哪个联赛假球多的解答，让我们一起看看吧。

哪个足球俱乐部最喜欢踢假球？

这个要看形势吧。

中国的足球俱乐部，都不干净，都经不起推敲。

而我们熟悉的欧洲五大联赛，意甲球队打假球的最多。还有他们的低级别联赛，那就是重灾区了。

还有南美的很多足球联赛，基本都是假的，而且还是有组织的，可能足协官员都在参与。

阴谋论：曼联0：5利物浦会是一场假球吗？

200%假球，去年包括足总杯利物浦都没赢过曼联，今年有了C罗实力应该更强，但这次利物浦却在客场让球，什么概念？进了一球又再再让球，曼联迷们肯定大出血🩸，0 : 5 后加上红卡很多人都会反买利物浦，结果？更上一层楼！

国内部分球迷总是拿中超乱像去揣度五大联赛，说不好听一点，就是以小人之心，度君子之腹！

最近看了几场曼联的比赛，以前一直关注利物浦，综合来看，比赛结果一点不意外！！曼联的防守实在太烂了！而利物浦的进攻却行云流水般快捷高效！实力悬殊，而曼联又仗主场之力想和利物浦对攻，那还有个好？输球必然，大败也不足为奇！

至于曼联内部的一些问题，最多是状态和态度问题，绝对扯不到假球上去！！

这场比赛不会是假球，曼联本身状态就不好，C罗转会曼联后，球队整体磨合还没到位，B费的踢法也有所转变，整个曼联都在调整中。曼联现在进攻端如围绕着C罗踢，那么拉什福德的作用大大降低，如不围绕C罗踢，那C罗的作用何在？在防守端，由于B费的前插增加，更好的去搭配C罗，防守必然忽略，曼联中场紧靠博格巴更多的参与防守远远不够，后防马奎尔的迷糊式防守，也让人堪忧，现在看C罗转会曼联这笔交易，很明显弊大于利。

反观利物浦，球队整体实力超强，本场比赛虽然马内缺席，但顶替上来的若塔豪不逊色。由萨拉赫、菲尔米诺和若塔组成的锋线堪称完美，进攻端的犀利无可比拟。中场的凯塔、亨德森和蒂亚戈也发挥出色，将球队盘活，串联进攻与防守，本场凯塔也有进球入账，特别要提到的是本赛季复出的后防大闸范迪克，人高马大，对擅长强点头球的C罗给予足够多的限制，曼联好几次起高球 都传不到C罗脚下，范迪克的防守可以说是固若金汤。

两对实力对比，高下立判，再从盘口看，利物浦赢球就是正路，正路为什么要说是假球？这场球只有不懂球，只认球星名气的伪球迷才会认为是假球(多半是重注曼联了，赌球的人看球都带强烈的主观色彩)。C罗已经37了，再牛也不如当打之年的萨拉赫，不要拿17-18年欧冠说事了，C罗不是当年的C罗，身边的队友也没那么给力。

本场利物浦大胜曼联，合情合理！

本不想带曼联的图，但出于对C罗的尊重，给张特写吧

可以看看现在欧洲前几名赌博公司的财报，他们的利润其实不高，他们很难去贿赂这些大俱乐部的球员(直接贿赂俱乐部是不可能的)，更别说这样关注度很高的比赛了，他们能控制的都是荷乙德乙英甲之类的比赛，而且还不会每场都去控制，因为一旦被发现这些公司在欧洲基本上就待不下去了，欧洲博彩竞争很激烈。球迷可选择性太多。博彩公司也不是傻瓜，他们也会衡量利弊，是选择每个月都能安稳到手10万，还是用命去赌100万(打比方)？

不可能是假球。像英超这种顶级赛事要操纵比赛实在太难了，最近五大联赛爆出的假球事件还是尤文的“电话门”，那还是政治与足球勾连，还不是博彩公司操纵。其实博彩公司的盈利源头在于稳定的抽水，根本就没有动力去操纵这些顶级赛事，操纵成本太高，风险太大，得不偿失。

反过来看，就算是这场要踢假球，也应该是曼联5：0利物浦才合乎逻辑啊，毕竟赛前舆论一致看好利物浦击败曼联，利物浦取胜的赔率要比曼联取胜的赔率低得多，如果要费劲地操纵比赛就应该让曼联踢利物浦一个5：0才对，这样才会赚翻嘛。

扩大联赛基础，小心假球泛滥？效法欧洲足球，是否真的符合国足情况？

扩大联赛基础，对于中国这样幅员和人口的大国是非常有必要的。目前中国顶级联赛只有16只队伍，比欧洲主流联赛球队数量都要少，对于中国足球的进步是很不利的。可以把中超扩军到20支球队，等到时机成熟时再分区域联赛，引入总决赛制度。再一方面自下而上的扩大联赛基础。

而假球泛滥与联赛基础规模没有必然的联系，而是与法制健全与否，监管是否到位有关。

效法欧洲，也是要在与国足客观条件相结合的基础上施行。中国球员身体条件不如欧洲人，技战术水平更是差得远，盲目效仿只能是适得其反。应该实事求是，一步一个脚印踏踏实实地走下去才是正道。

到此，以上就是小编对于哪个联赛假球多的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪个联赛假球多的3点解答对大家有用。