请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

尤文 点球手-=-尤文争议点球

2024-08-31 20:11:51 赛事直播 籍婵

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于尤文 点球手的问题,于是小编就整理了3个相关介绍尤文 点球手的解答,让我们一起看看吧。

2003年冠军杯决赛米兰尤文依次是谁罚的点球?

北京时间2003年5月29日,在曼彻斯特老特拉福德开始的欧冠决赛中,AC米兰在点球大战中3比2击败尤文图斯,获得欧冠冠军。

点球大战双方罚球的球员: 第1轮 特雷泽盖 × 塞尔吉奥 ○ 第2轮 比林德利 ○ 西多夫 × 第3轮,萨拉耶塔 × 卡拉泽 × 第4轮,蒙特罗 × 内斯塔 ○ 第5轮,皮耶罗 ○ 舍甫琴柯 ○ ○ 的意思就是射中了 ×就是射失了

尤文对阵ac米兰的比赛中,桑德罗禁区手球,明显的点球,为何主裁判没有任何表示?

我来回答这个问题。先说结论:裁判运用了VAR的新技术,但是技术是要配合规则来使用的,在现行规则下,他确实有理由认为,这个点球可以不判——

尤文和米兰的本轮焦点战,裁判的判罚引发了不小的争议,很多人认为尤文逃过了一次点球,并且获得了一个不该得的点球。

下面具体来分析前一个情况。先看回放:比赛上半场,桑德罗封堵恰尔汗奥卢德传中时右手碰到了皮球,阻挡了皮球的运行路线,然而裁判在观看了视频回放之后,仍然没有判罚点球。

裁判没有作出判罚的最大可能是:他认为这是一个无意手球。

接下来就有两个问题。

尤文 点球手-=-尤文争议点球

1、这是不是无意手球?从回放慢镜来看,桑德罗是飞身上前用脚铲球,当时对手还没出球,按照后者的动作趋势,很明显桑德罗的目的是为了用脚封堵对方的传中路线,他的手张开,更多的像是为了保持铲抢时的平衡,而不像是为了手球阻挡。而且,他还有一个收手的动作。


2、如果是无意手球,就不该判吗?

3月3日,国际足球协会理事会(IFAB)在年会中,讨论通过了新规则修订,其中最主要的变化就在于:禁区内手球判罚采用新原则,加入一名防守球员的手臂伸张到了身体的自然轮廓之外,只要手或者手臂碰到球,就必须被判手球犯规。

按照新规则,禁区内手球,不再区分有意还是无意,一律是点球。

但是,新规则理论上要在下赛季才正式执行。本赛季,应该还是执行现行规则。而在现行规则中,无意手球是不用判罚犯规的——至于手球是有意还是无意,则在裁判的自由裁量范围内。

本场的裁判观看VAR,就是为了确定桑德罗的手球究竟是有意还是无意。

一个可以参考的例子,是欧冠淘汰赛曼联大逆转巴黎的那场,金彭贝同样是禁区内手球,才是他跃起的时候,很明显是想用躯干部分去阻挡,因此即便他当时是背身,手球的可能性也是可以预估的,他故意手球的嫌疑,就要远远大于这次桑德罗的动作。

最后再第N次辟个谣,现行和未来执行的国际足联点球规则中,都没有“扩大防守面积”这种明文说法。充其量只能说,球员禁区内手球时“是否扩大防守面积”,可以被裁判作为自由裁量这次手球是否故意的依据*之一*而已。

随着下赛季新规则的执行,相信类似的争议会越来越少了,裁判不需要去纠结“有意”还是“无意”,也不需要承受那么多的压力和非议。

裁判轻松了,球员们的新挑战来了——前锋们有必要增加一项训练内容:如何在禁区内准确找到后卫的手;后卫们也要新上一课,好好练习“如何在禁区内藏好自己的小手”。

新的博弈,即将开始。


我是麦卡,体育人/段子手/欧洲体育法律博士研究生,欢迎向我提问!

可以很确定的说,这应该是一个误判。北京时间2019年4月7日,尤文图斯主场迎来了ac米兰的挑战,米兰在先进一个球的情况下被尤文逆转,无缘客场拿分。对于这场比赛,主裁判的判罚引起比较大的争议,漏判米兰的点球,同时判给尤文一个点球,关于这场比赛主裁判的判罚,赛后引起剧烈的讨论。

比赛上半场,桑德罗封堵恰尔汗奥卢传中,疑似点球。通过慢镜头回放,可以很确定,桑德罗确实用手阻挡了皮球的运行路线,应该说这是一个点球。很有意思的是,意甲已经引进了var技术,主裁判在观看了视频回放后,依旧没有判罚点球,这让人有点不解。

很多时候,对于新科技的引入,在判罚标准上,一直是大家讨论的焦点。这场比赛,可以说,主裁判的判罚确实很有争议,对于争夺欧冠席位的ac米兰而言,面对这样的失误判罚他们确实很难接受。

对此你怎么看?

今年3月,国际足联对于手球有了最新规定,直接靠手球进球或是通过手或手臂制造机会完成的进球,即使是无意手球也会被严格判罚进球无效并犯规。而真正倍受争议的,是对于防守球员无意手球判罚的改动:手臂扩张到自然范围外,出现手球情况,无论球员是否有意,将被判罚手球犯规。大家请注意“手臂扩张到自然范围外”什么范围属于自然范围?这个就有当值主裁判来判定了,譬如今天A米与尤文的比赛,防守队员,下地铲球,手臂属于铲球动作的必要范围内,不能铲球的时候两手紧贴裤缝或者双手紧抱胸前或背后吧!因为铲球动作跟跑步一样,一定需要通过手臂的摆动来保持平衡。这也就是新规则里“自然范围”的描述了!踢过球的朋友们都有经验,作为防守队员,如果需要抢点头球,那么手臂自然会张开,没有后卫抢点的时候会“冰棍”跳来争顶,就是这么个道理。

老实说,这个点球不判可以,虽然免不了赛后争议,可是裁判后续的几次判罚成功的点起了火。你前面不判后面判,后面那个点球有人就会质疑说是收腿了,你为什么没有看var。恰恰的吓人犯规领黄牌和曼朱的踢人漏黄牌,绿皮光头就是在玩火,整场比赛动作很大,犯规很多,裁判明显把控不住比赛还让比赛朝英超发展,最后差点发展成了假球。。。比赛尺度很重要,你可以大,但是不要偏OK

意甲第16轮,尤文客场1:0都灵,C罗罚进点球后撞向都灵门将伊查佐,你如何看待?

意甲第16轮,尤文图斯客场迎战都灵队,阿莱格里依旧排出最强阵容,锋线C罗/迪巴拉/曼朱基奇,只是中场用埃姆雷.詹替下本坦库尔。

C罗极想进球,一扫欧冠小组赛客场落败瑞士年轻人队的郁闷。

C罗表现依然抢眼,第14分钟,C罗禁区内的大力抽射,都灵门将西古里虽然扑到了皮球,但因此受伤,被伊查佐替换下场,厉害了,C罗!

伊查佐上场后也有不俗表演,多次挡出尤文众将的射门,包括基耶利尼的蝎子摆尾。

第68分钟,伊查佐扑倒曼朱基奇,尤文点球,C罗罚下球门左下角,势大力沉,伊查佐虽然扑了一下,仍无法阻止皮球入网,1:0,尤文领先。

进球后,C罗下意识地跑向球门,有点恶作剧地与伊查佐撞了向胸,还开心地偷笑。这让伊查佐很受伤,主要是心灵上的,一度引发双方争议。

伊查佐更是愤怒地拍了门柱一下,随后抓起底线的一瓶水用力怒砸,好在会过神地C罗与之拥抱,化解了矛盾。

一场比赛,让都灵两门将受伤,有你的,C罗!

首先C罗的行为确实不应该,但也是可以理解的,为什么这么说?

因为全场比赛C罗都踢的很郁闷,英雄无用武之地,自身状态也在不断下滑,说白了就是C罗不开心,借此发泄一下情绪罢了。纵观全场,C罗的状态其实下滑比较严重,突破屡遭对手抢断,射门不是偏出底线就是被对手挡住,而且还有一次射往边线的射门,当然这可能跟密集的赛程有关系,毕竟34岁老将你不能要求他还能和年轻人一样状态稳定。

除去自身状态,尤文图斯的中场控制能力下降严重,毫无战术和向前的进攻可言,中场组合马图伊迪、皮亚尼奇和詹本身都是有一定的进攻能力,但是却没有一个人能组织一次细腻的进攻,不过在防守端他们表现突出,没有给都灵球员太多的机会。中场缺乏火力导致C罗在锋线得不到任何支援,孤军奋战始终无法突破都灵防线,而就在这样的情况下,阿莱格里既然没有任何换人调整,实在让人意外。

中场乏力,进攻端只能依靠迪巴拉和C罗的频繁回撤组织进攻,但效果一直不好,迪巴拉分身乏术。这就是C罗罚进点球冲撞门将的原因之一,他憋了70分钟,终于打进一球,所有的情绪也都在这一刻发泄了出了来。


另一方面则是,C罗的点球差一点被伊查佐扑出,好在C罗的点球质量非常高,势大力沉球速也非常快,即便伊查佐扑倒了皮球,也无力回天,导致伊查佐摔水瓶泄愤。这也是其主要原因,激发了C罗心中的郁闷,赛后采访C罗也是这么说的。

C罗:我进球了!进了!进了!老铁,来击一下胸呗!

伊查佐:我……

C罗:哦,不好意思,撞错了!

C罗并没有恶意,所以大家也不用带着满满的恶意去对待C罗。他是一个什么样的球员,了解他的人都明白,不了解他的人,就算是解释一通,其心里还是充满着对C罗的不满和嘲讽。这仅仅是球场上一个小动作而已,没必要上纲上线。

在之前结束的都灵德比里,尤文凭借着C罗的进球,以1-0战胜对手。斑马军团完成了自己的使命,那就是面对同城对手,坚决给予痛击。这个进球是C罗的意甲第11球,也是尤文在意甲历史上的第5000球。能够在这样的节点,完成这样的成就,C罗和尤文都值得恭喜。斑马军团,继续保持联赛不败。

不过呢,比赛中却出现了稍微有争议的一幕。比赛第68分钟,曼朱基奇突破到禁区被绊倒,裁判没有任何迟疑,直接指向罚球点,尤文获得一个点球。面对门将,C罗稍微调整了一下,然后大力轰门破网。进球后的C罗显得很开心也很兴奋,他在庆祝的时候没有收住动作,轻轻碰了伊查佐一下。也是因为这个动作,他拿到了一张黄牌。

关于这个动作,许多球迷给予解读,但一部分球迷的解读太过度。要说C罗是不是故意的呢?是故意的。但是这并不代表他人品或者球品有问题。这只是他在精神十分亢奋下做出的动作,他是抱着开玩笑的心态来做这个动作的。再说了,这是都灵德比,尤文球迷眼里的都灵是不能输的。这样的比赛,这样的场景,有这一幕,很正常。

所以,没必要揪着不放,也没必要上升高度。


小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

到此,以上就是小编对于尤文 点球手的问题就介绍到这了,希望介绍关于尤文 点球手的3点解答对大家有用。