中国足协对裁判问题-=-中国足协对裁判问题的看法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协对裁判问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协对裁判问题的解答，让我们一起看看吧。

为什么今年中超联赛裁判争议这么大？

中超裁判争议大，主要是因为这几个情况：

1裁判水平差

中超联赛经历过假赌黑时期，有一些裁判锒铛入狱，这些裁判中不乏金哨还吹罚过世界杯。所以，为了找一些比较清白的裁判，往往都是水平一般的。还有一些脾气比较大的，动不动就发牌让局面变得十分混乱。

2裁判道德满意捉摸

作为足球场上的判官，一旦出现了私心往往会对于比赛过程乃至结果有重大的影响。所以，我们可以听到球迷们在中超比赛的过程中大喊黑哨，同时球员们也会这种情况所影响。所以，中超有些裁判的确有待加强道德观念。

3裁判收到无形的手的影响

正所谓哪一行都有潜规则，中超联赛也不例外。有无形的手干预比赛，自然会影响裁判的判罚。有一些点球或者黄牌莫须有，就会改变比赛过程和结果。

综上所述，要想让裁判的问题得以解决，就需要真正曝光裁判的问题，也有对外的投诉机制，避免裁判的错误行为无法纠正，也有人不停地包庇。

谢邀。看到这个题目，不禁要反问题主一句，中超联赛有哪个赛季的裁判判罚不存在争议的？

本赛季几乎每轮比赛都出现判罚争议，究其原因有几方面的问题。一是受疫情影响，中超联赛没法聘请外籍裁判。二是中国足协着力培养的年轻裁判，由于资历和经验上的欠缺，导致屡屡出现错判漏判的失误。三是即便有VR介入，但裁判执法角度与球迷的看法有差异，因此同样会引发争议。四是不排除某些裁判有偏袒行为或受到某些左右的情况发生。

其实五大联赛也不乏错判漏判的案例，只是没有中超联赛那么明目张胆、那么不可思议罢了。中国足球的裁判尺度是老生常谈的问题，足协规管和上岗培养等种种措施，也没有从本质上改变这种尴尬的状况，反倒是问题越来越多，令球迷怨声载道。老话说，解铃还须系铃人，还是看看中国足协还有什么招吧？！

3月9号山东鲁能vs河南建业，当值主裁判傅明出现明显的错漏判，中国足协会怎么处理？

中国足协是不会公开对裁判的处理，尽量维护裁判的权威，但如果有出错，可能有三种层次的处理，但估计傅明不会受到什么处理，因为他能解释清楚情况。

不明显的犯错但影响赛果，冷处理，内部评议评分会提及

中国足协维护裁判权威，处理会采取比较秘密的方式，不会公布，即使有消息，都是不知道从哪里流出来给记者，说某某裁判被处罚了。足协就是希望大家不要集中注意力在找裁判错处，因为裁判出错是正常的，尤其快节奏的比赛，只是程度问题。

裁判出现犯错是正常的，尤其是裁判瞬间没看准的，那么就很可能会在裁判内部评议是讨论，或者在评分时，给予适当的低评分，最终可能影响的是裁判的金哨评定，或一些奖金等。

如果明显出错，而且占就要责任，停哨是比较正常的处置

如果该犯错是明显的，而且该裁判占据主要责任，而且这种判断是容易做到的而却判断错了，那么该裁判，就很可能是被停哨，或降到下一级联赛掌哨。

如果傅明在山东鲁能对河南建业这场比赛的犯错，有足够证据证明他有明显的出错，而且这犯错根本是很容易就看到的，那么傅明很可能就会被停哨，几轮不能吹中超，或直接降级一段时间吹中甲联赛。

如果影响巨大，犯错极其严重，降低裁判级别

像上赛季女甲广东女足跟浙江女足的边裁误判，没有看到球门里面还有广东球员，把浙江的好球吹为越位，而且影响了女甲冲超形势，这边裁最终就被降级，失去了国际级。

估计傅明这次也不会遭受什么太大处罚，角球误判了，傅明可以解释是瞬间被遮挡没看清的事，不可能有多大的责任，王彤的手的确碰到球，判了也没话说，因为手球究竟怎么判，一向争议很大，至于佩莱没判点球，佩莱没有在边线外第一时间倒下（这时倒下，毫无疑问是禁区线上的任意球），再走两步再倒，结果傅明没判，傅明估计也很有理据说，因为第一下没倒，接下来两步，对方放手了，你才倒，像故意搏点。所以这就变成公说公有理婆说婆有理，最终评议时傅明能解释清楚，就不会有什么处罚。

估计会停吧？内部处理🤒🤒🤒！！这事不好评价，我没看比赛！但明显最后一球的处理，有问题！恰恰好，看完国安打斯威之后看到了。他判角球，在吴演和其他河南球员声讨时，心虚了，又没处理好！所以直接鲁能踢出的角球进球，给吹出来了！按京媒的说法，角球吹出来你去找吧？指定手上有动作！所以付明选择了这种处理！自作聪明结果两边不讨好！！但这个球，明显看出付明有压力，之前两边都给付明不小的压力了！！不是给他开脱，只是反叙述一下。作为裁判，不该用一个错误去掩盖另一个错误，最终因为他的错误直接导致比赛失败这不可原谅了！！

缚明主裁在鲁能与建业裁罚中，屢屡出现漏判，错判，就不是偶然现象了，而是脑子里有意识的打压魯能队，偏向建业队，已到了熟可忍，实不可忍，无须再忍的境地，支持山东足协和鲁能俱乐部申诉改判。足球绿荫场应是公平，公正，的正义场，人们享受着足球的魅力和快乐。而不应是有黑幕，黑哨，黑裁判的，缺泛公道的绽放舞台。足协应从发展国足的正义立场出发，仔细观看录象，明察秋毫，以包青天大公无私精神，还鲁能清白，我想，足球发展势在必行，公正判决自有公断。应还足球的平等竟争，真的足协领导高层应有包青天。

感谢邀请，本轮山东鲁能与河南建业的比赛我也看了，对于裁判的判罚，正经君认为的确存在争议，如果不是裁判，山东鲁能极有可能在主场取得一场胜利。

首先我们来回顾一下这场比赛的争议瞬间：

争议一：比赛第77分钟，戴琳解围击中队友王彤的手，主裁判傅明果断判罚点球，观看VCR后依旧维持原判，建业点球罚进。

争议二：比赛第85分钟，佩莱在进入建业禁区遭到贴身对抗倒地。鲁能球员抗议，而主裁判傅明没有表示。

随后傅明吹停了比赛，通过VAR回看比赛，但几十秒之后，傅明竟然表示没有犯规，比赛继续，这一举动惹起球迷严重不满。

赛后，对于当值主裁傅明数次争议判罚，山东鲁能方面也坐不住了，俱乐部与山东省足协联名向中国足协提起了申诉。

以下为鲁能上诉部分内容——

　　一、比赛进行至70分04秒，我部17号吴兴涵在次边路进攻盘过对方防守队员后，被对方球员铲倒主裁判并未判罚犯规，并判罚门球，经慢镜头显示，对方球员并未碰到球，并直接铲倒我部球员，此球是个明显的漏判。

　　二、比赛进行至77分14秒，我部35号戴琳在一-次对本方球门并无明显威胁的解围中，将球踢到了我部6号王彤脸上，随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂，且未使我队获利，主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒，主裁判在观看视频后仍维持原判。慢镜头显示，此球是个明显的错判。

　　三、比赛进行至85分20秒，我部9号佩莱在禁区内背身拿球，对方球员在身后双手抱住佩莱，并有拉扯动作，脚下也同时绊倒了佩莱，主裁判并未作出判罚，随后视频助理裁判再次提醒，但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示，此球是个明显的漏判。

　　四、比赛进行至95分39秒，我部角球进攻并破门得分，主裁判在角球开出后立即吹罚我部犯规，但经慢镜头反复播放，并未找到犯规动作，是个明显的错判。

而看不过去的万能网友则查出傅明在大学期间的论文——高校足球推广及研究，涉嫌抄袭，查重高达54.84%。

除此之外，山东球迷还在预备队比赛中打出横幅，怒斥傅明“黑哨，必须严办！

对于山东方面的申诉，正经君认为这能起到足协重新审视本场比赛裁判判罚的作用，在现在的舆论风声中，傅明极有可能会被内部停赛几场，或者让其去判罚中甲的比赛。对于中国足球，裁判的低水平严重影响到了中超联赛的发展，足协应该加强培训，况且这已经不是傅明第一次有争议判罚了。

你对于这件事情怎么看？欢迎在下方与我进行讨论。

【欢迎关注“正经足球”，专注分析国内中超联赛！更多国内足球资讯等你来看！】

客观来说，最后的角球是不存在的，既然判了就得发出来吧，所以蒿俊闵一起脚就吹哨，裁判这是在找平衡，纠正错误。如果傅明不是黑哨，那肯定是能力问题。至于怎么处罚就归中国大足协了

篮协出手重罚裁判和技术台工作人员，这样的举动能否平息争议？

平息不了争议。蓝协处罚裁判和技术台工作人员是必须的，是他工作失职所应得的惩罚。那么，对于郭士强的事是由于裁判的失职造成的，没有裁判的失职不会引发此事，再说你的技术台不作为，形同虚设，也是引发事情的原因，是由他们的过错让郭士强背的锅，给郭士强那么重的处罚非常不公，有的说，既然CBA决定了就不能改了，荒汤，我们党历来坚持知错必改，有错必纠，做任何规定，错了，不符合实际就改，这么多闹裁判，闹技术台的哪个不比郭士强重，为什么郭士强的处理这么重？郭士强比豆娥还冤？

球迷对裁判和技术台工作人员有不满只是争议的一部分，更大的争议在于CBA对于违规行为的处罚不是一视同仁，上赛季首钢队教练带队提前离场的严重性应该比郭指导更大吧，翟球员大闹记录台的危害比郭指导文明质疑更恶劣吧，可最后的处理结果呢？带队离场停4场，大闹记录台的只罚款不停赛，那是不是闹的越凶处理越轻，鼓励球员、教练都用激烈的行动去对待判罚呢？大家都在同一个联盟里面打球，不应该存在免死金牌的，无论是裁判、工作人员、球队所有的人都应该是平等的，管理者要一碗水端平。

不可能！因为没有人看到真正重罚的可能！跳一步走四步，再业余的球迷都不可能看不出来这是走步，更何况是五个专业人员一起失明。这不是专业问题，更不是失误！这是全国人民都知道的问题！是中国篮球在篮协和CBA的心中位置远远不如黑哨重要重要问题？千万别找那些失误难免的皇帝新装式的借口，只需要知道两个事实就可以清楚问题关键啦：其一为什么全运会没有黑哨？其二为什么闫军伤退离场全国人民一至鼓掌叫好？--无论场内场外！难道他们都没有同情心？还是老先生把事情做绝了？当年蒸蒸日上的足球被足协、裁判和足球人搞成了狗屎！现在篮球距离足球只有半步的距离！重罚?至少我不信，浮皮潦草的几场休假，我不认为会有什么用，也解决不了什么问题。打假球的球员可以被终身禁赛，篮协敢让黑哨下架吗？

郭士强拿对讲机指挥比赛，指望篮协处理谁都是妄想，郭士强应该服软，CBA根本不给质疑权

CBA是个商业联赛，他们和NBA一样都是为了挣钱，裁判尺度一直在改，去年的严打职业黑伤人，今年是鼓励进攻，以吴前打胡明轩为例，放在去年就是妥妥的违体，所以杜锋骂裁判也没用，今天的风向改变了，今年由于是全华班比赛，本来比赛就发威而影响了观赏性，CBA这样是挽救球市，裁判不懂走步是笑话，郭士强拿着挑事让CBA颜面扫地，那么为了堵住后续效法的教练员和球员，裁委会就不顾形象进一步受损严打郭士强了，这处分实在太重，他拿对讲机看电视指挥，实在太荒唐，CBA是篮协的三产，凭什么指望篮协处理CBA工作人员呢？技术台的技术代表，事实上就是裁委会的钦差大臣，他们比足球比赛的第四官员权力大太多，那些人只是主裁判的替补，一般就是摆设，没什么任何实际用处，在足球比赛中主裁判受伤不能执法的事情特别少，所以必须重视技术台的作用，解立彬的罢赛，汪梅的判罚当场就得到了技术代表的支撑，郭士强和裁判是纠缠，事实上8分钟之内技术代表也参与了，甚至赵睿骂光头裁判也被技术代表听歌清清楚楚，所以我们还是轻视了这些的地位和价值，所以不能进而提出无谓的要求给姚明为难了。

不要再麻烦姚明了

1、胡裁判处罚已经明朗，长期禁哨参照汪梅

现在据消息灵通的媒体人透露，CBA裁委会昨天处分了郭士强，这就是大家都知道的罚款2万，外加近禁赛5场，一个熟悉的自媒体人反反复复说是6场，这就有些让人看想不到，比起去年北京队的罢赛风波，这事实上已经很重了，但那4场禁赛导致了解立彬下场，小光头再次回归，显然广州队对郭士强是工作能力很看好，他们赢下新疆队后，阿的江都吹捧说广州队是强队，下的6胜2负还是他拿这对讲机指挥取得的。CBA出了裁判报告，代怀博的走步被认定，技术代表误用“罢赛条款”，也就是拿罢赛威胁郭士强尽早恢复比赛，真的有些操之过急，现在裁委会全部认定为失误，那么这二位都会被冷处理，去年在北京队罢赛后处理了汪梅，事实上汪梅执法无误，但惹恼了某队，显然这很容易被看作是平息怨言，CBA的裁委会和裁判事实上也不容易，但这漏判确实出现在关键时刻，被郭士强闹场后确实被球迷恶评如潮。

裁判是错误被抓得太明显

2、处罚不公开影响很小，球迷要求高难喝彩

CBA为了维护裁判的威信，他们一直严打球员和主教练对裁判的质疑，相比较而言对赵睿和郭士强的处分就很重，甚至范子铭早早就停赛一场，首钢队进而因此输给了深圳队，那么今年严打立威的意图就很明显，一方面鼓励进攻，这势必造成恶意犯规很多，假如裁判持续就纠缠的话，那么这就热闹了，那么比赛的正常秩序就难以维持，甚至首钢队去年的罢赛也杀伤力太大。这位2004年的老国际级裁判去年就出糗不断，罚下杜锋被认为出牌不当，甚至“双方犯规”太糊涂，杨鸣要站起来给摁下，甚至拿技犯威胁人家，你可能是出于好心，但真的是忘记了自己的职业要求，球迷要求公开处理裁判员和技术代表，CBA裁委会也给了交代，但是不是技术代表来个“时光倒流”就能得到裁委会的谅解呢？

技术代表还真的不敢

实际技术代表不敢乱和稀泥，现在这样最多是对新规则不熟悉，假如是自作主张来倒流，那要说主裁判的意见，那么就他承担责任，这位老牌不可能这样惹火烧身，所以夹在中间受气的技术代表是真的倒霉了，他要劝说还要看郭士强是不是给面子，他本来就幕后角色，所以裁委会私下处理，最终还是难以平息民愤，事实上这个老牌应该适时退役了，确实是能力很有限。

到此，以上就是小编对于中国足协对裁判问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协对裁判问题的3点解答对大家有用。