巴西足球录像-=-巴西足球视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴西足球录像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴西足球录像的解答，让我们一起看看吧。

巴西1：2不敌比利时，“金杯爷爷”的儿子再次梦碎世界杯，你怎么看？

看直播的时候，当摄像机镜头对准这位球迷，我就有一种似曾相识的感觉，没想到他竟然是“金杯爷爷”的儿子，也许像父亲一样去世界杯现场观看巴西国家队的比赛，对于他而言也是缅怀亡父的一种方式吧。

要说巴西最伟大的球员，我们可以想到很多名字：贝利、加林查、济科、苏格拉底、罗纳尔多。但当我们说起最伟大的巴西队球迷时，这一头衔无疑只属于一个人——克洛维斯·阿科斯塔·费尔南德斯。即我们熟知的“金杯爷爷”。

四年前巴西世界杯，东道主在半决赛以1：7的比分惨败德国队，一位头戴牛仔帽，抱着大力神杯的老人哭泣的画面触动了全世界球迷的心，在后续的报道中，我了解到这位近似“球痴”的老人，已经跟随巴西国家队去过66个国家和地区，现场观战超过150场，并亲眼见证了巴西队两次举起大力神杯。

从罗马里奥、邓加到罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥再到内马尔，克洛维斯见证了巴西一代又一代的巨星从崛起到陨落，但遗憾的是，在今年的俄罗斯世界杯，我们并没有看到他在看台上熟悉的身影。

因为，2015年9月16日，“金杯爷爷”在与癌症抗争了近9个年头之后，不幸长逝，享年60岁。

克洛维斯虽然走了，但对于巴西足球的这份热爱之情，却在他的家族中得以传承。

2018年世界杯，弗兰克和古斯塔沃，克洛维斯的两个儿子，带着亡父标志性的牛仔帽以及“大力神杯”来到了俄罗斯，在四分之一决赛的看台上，我们有幸又看到了那抹熟悉而又陌生的风景，虽然巴西队最终遗憾的输掉了整场比赛，“金杯爷爷”的儿子也再一次泪洒赛场。

但我相信四年后以及未来的世界杯比赛中，我们依然可以看到属于“金杯爷爷”的传奇被续写。关乎纪念，关乎传承，也关乎纯粹的热爱。

让我看到了国足拿大力神的可能，把发展足球的钱买国际足联和裁判，足够了，那帮毫无道德的人不是正在看着中国白花花的银子眼馋吗？各取所需吧！不拿大力神是不可能的了。看好国足。你们少拿点钱就能拿大力神。都懒得再提此事，国际足联赛前通知裁判，这场干掉巴西，仅此而已。外加自己一个乌龙。比利时除了几次防反被压着打，快速防反的确起效了，任何球队在对方围攻下都存在防反，巴拿马一样能攻破比利时大门。输给了乌龙球和裁判。先不说内马尔，热苏斯那个必须点球，别和我说没有控球权了，哥伦比亚那个点球根本就没有球的影子照样点球。一个一流身价的二流球队，靠着乌龙和裁判赢了五星巴西。足球的悲哀。国际足联就是一堆狗屎，德国裁判偏袒瑞士没判点球被赶回去了，我就想问问还有用吗？VCR官员提醒你队员提醒你，就是作为礼貌你也该看下录像，为啥不看？怕看？这种行为本身就没道德可言。如果不存在点球VCR不会让你去看。裁判的工作是高尚的，不应该有卑鄙行为。既然选择高尚的职业就该为不道德接受惩罚，赶回家轻了，一个人又有几个四年，应该被判刑。另外补充一下02年韩国出现裁判问题时也有很多人认为裁判没有错判也争论过，事实上后来经过当事人证实，就是黑哨。所以请看清楚现行足球规则再来评论，禁区里动作过大的铲人放倒就是点球。毫无疑问，不存在球在哪里的说法，属于恶性犯规。

巴西对阵哥斯达黎加，第79分钟内马尔禁区内被拉倒裁判判罚点球后改判，这判罚合理吗？

谢谢邀请。先说结论：这个问题的结论，不是非黑即白，而是比想像中复杂得多。以下是我的分析：

先看回放

巴西和哥斯达黎加的比赛第78分钟，内马尔禁区内被守将冈萨雷斯拉倒，荷兰主裁判奎珀斯吹罚点球。可是当奎珀斯观看VAR视频回放后，却更取消点球判罚。这是世界杯历史上第一次有点球被VAR判定为无效（此前都是裁判未判点球，由VAR介入改判点球）。

从回放来看，内马尔当时一个急停，对方后卫手部有一个抓胸的动作，是否碰到很难辨认。内马尔随后往后倒，他一度还想保持平衡，但最终还是倒在了地上。

VAR介入，裁判最终改判点球无效，可能是基于多个原因，下面具体分析：

可能一：对方并没有碰到内马尔

分析：如果没碰到内马尔，内马尔就倒了，那么他的动作就成了假摔（尤其是他的手还在半空有挥舞的动作，如果只是急停失去平衡，不会摔的如此夸张），那么裁判如能判定双方没有接触，势必应该给内马尔假摔一张黄牌。

但是裁判并没有这么做。说明双方确有接触。

可能二：对方有碰到内马尔，但接触的程度未达到犯规

分析：这是我认为可能性更大的一种情况。对手手部有个小动作，但并不纯粹是因为这个动作导致内马尔倒地，内马尔倒地也有急停后失去平衡的因素。裁判在回看录像之后，认为内马尔倒地不只是对方的手部动作造成的结果，加上当时还是平局，裁判的决定会相对更为谨慎，因此取消了点球，但同时也没有判内马尔假摔。

再进一步思考，会发现还有第三种可能！

因为裁判看VAR时，VAR是以慢速回放的方式呈现的，所以更进一步思考会发现，存在第三种情况!

对方手部有动作，并且这个动作足以对高速运动中的内马尔的身体平衡造成致命的影响。

但是，由于裁判是通过慢镜头观看的，慢镜头“过滤”了内马尔的高速度，会令裁判对作用力的大小产生一定的误导，同时，慢镜头又会“放大”内马尔夸张的表情。这样的细节，很可能会令裁判心理的天平发生变化。

但是，这样的细节，真实吗？客观吗？

除此之外，VAR主动介入这个动作本身，完全可能给裁判带来心理暗示“你错了！”，裁判如果要坚持原来的判罚，无疑会承受更多的压力，从而更倾向于改判。

麦卡总结

高科技不但会帮助人们解决问题，也会制造新的问题，甚至，会让人们身处问题而浑然不觉。这次点球改判，没有影响比赛的胜负结果，但它对足球运动的潜在影响，会非常深远。在我看来，它应该成为国际足联大赛后考察VAR效果的重点。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，全程陪你看世界杯，你想知道什么，问我吧！

我个人认为这球判罚存在巨大争议，这也是本届世界VAR视频取消的第一个点球判罚，之前都是追加点球，巴西可谓是运气不佳。

2018俄罗斯世界杯小组赛继续进行，巴西迎战哥斯达黎加，对于两队来说本场比赛都输不起，要想出线双方都势必全力以赴，比赛第79分钟，场上出现颇具争议的一幕。

巴西防守反击，内马尔禁区得球，他冷静面对对手防守队员，扣过防守准备射门，通过慢镜可以发现对手有一个拉扯内马尔的动作，导致内马尔重心不稳失去对球的控制，裁判第一时间判罚点球，不过在VAR视频提醒下主裁观看录像后改判，巴西失去失去点球机会。

我个人认为这个判罚存在争议，裁判理应判罚点球。

足坛历史上第一奇观出现了！看过第一时间没判罚点球，回头通过视频回放改判点球的比赛，这第一时间判罚点球，通过视频回放改判点球的比赛还是本届世界杯头一遭，想必也是世界杯历史上的头一遭。

内马尔“意外”获得点球

巴西与哥斯达黎加的比赛打得如火如荼，但是雷声大雨点小，让球迷看得有点昏昏欲睡。下半场蒂特率先做出调整，巴西才在进攻端有所改善。桑巴军团犹如苏醒的猛狮，对着哥斯达黎加球门一阵狂轰。尤其是巴西头牌内马尔，他获得很多机会。但是，皇马门神纳瓦斯稳如山，一次次拯救球队。

戏剧性的一幕出现在比赛第77分钟，内马尔禁区内突然的过程中摔倒，哥斯达黎加球员与他有一个接触，主裁判当即判给巴西一粒点球。通过回放来看，这一犯规并不是特别明显，但是内马尔确实被对手碰了一下，而且他也倒地了。哥斯达黎加球员十分不解，纷纷抗议。

点球被取消

就在主裁判刚判罚哥斯达黎加球员犯规，准备让巴西球员罚点球时，他突然接到视频助理裁判的提示去看看录像回放。也就是这一会看，一个历史就此拉开。经过主裁判仔细地观看，他觉得内马尔的倒地并不是由于对方的拉拽，巴西人有故意骗点球的嫌疑，于是该点球被取消。

这绝对是非常罕见的一幕，许多球迷都表示很震惊，但是这也体现了VAR的适应特点，事实证明，这一技术不仅适用于点球漏判，也适用于点球误判，这是足球历史上的一大进步。好在库蒂尼奥和内马尔在最后时刻连续进球，桑巴军团出线形势一片大好。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

第79分钟的这一次突破应该是内马尔全场最具威胁的一次，但是这次判罚却出现了戏剧性的一幕，世界杯开赛以来，所有的禁区内的犯规都是裁判没有第一时间判罚，而是等待视频助理裁判，然后再改判点球。

但是这次内马尔突入禁区，对方后卫一个明显的拉人动作，裁判看的清清楚楚，随即鸣哨，判罚了点球，但是点球的手势还没有伸出来，为了慎重起见，主裁判还是走到了视频裁判区。

令人意想不到的结果出现了，主裁判看了视频之后， 认为这是一次合理的冲撞，不存在犯规，这让巴西球员非常不满，随后由于内马尔的不理智行为吃了一张黄牌，都是因为这个判罚。

作为球迷来说，我觉得这个是一个犯规，哥斯达黎加的后卫有一个明显的拉人动作，虽然我看上去像是手滑，但是确实拉人，运动员在高速奔跑的时候，不能有一点障碍，否则一定会倒地，所以我们在场上看到后卫有一个轻轻的动作都会导致球员倒地，也就是这个原因了。但是所有的判罚都是听主裁的，我们也没有办法，但是我觉得，这场应该是个点球。

到此，以上就是小编对于巴西足球录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴西足球录像的2点解答对大家有用。