足协杯直播抖音直播带耳机-=-抖音直播足球比赛吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯直播抖音直播带耳机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯直播抖音直播带耳机的解答，让我们一起看看吧。

足协杯第二场补时7分钟是足协定的吗？你怎么看待这场比赛？

足协没点屁事干了，还去给你定补时几分钟，每场比赛的补时当然是当值主裁判定的，对此不要再有什么疑问和阴谋论了。

在足协杯第二回合比赛中，北京国安客场2:2战平山东鲁能，依靠客场进球多的优势，成功捧杯。比赛中的一个环节在赛后遭到了各方质疑，那就是比赛补时时间长达7分钟，这让一些人怀疑，是不是有某些势利要帮助山东鲁能，才给了这么长时间的补时呢？

有这种疑问的人，实在是过于敏感了。首先，比赛的补时时间的长度，是根据场上的局势定的，本场比赛的下半场，双方拼抢激烈，多次出现球员下场治疗的情况，而且主裁判多次在耳机中听取了视频助理裁判的提示，这都消耗了不少时间，这个补时长度并没有超出范围。

其次，比赛的补时时间是由主裁判决定的，一般他会给第四官员提示，第四官员再亮出补时时间。本场比赛的主裁判来自新西兰，是执法过世界杯的优秀裁判，对于这方面应该还有足够的经验和判断，补时7分钟虽然并不常见，但是也在合理范围之内。

再次，在足协杯决赛这样一个舞台上，去猜测什么阴谋论，本来就是对中国足球的侮辱。中国足协对于所有球队并没有什么偏爱，很多都是媒体和球迷臆想出来的东西，把一些臆想出来的东西强加于现实，然后把矛头指向要攻击的对象，这不是可笑吗？以前某些人不都说足协偏爱首都球队吗，怎么这次却向着鲁能了？

所以，还是散了吧，足协没点屁事干了，补时几分钟也去控制，球迷们还是停止臆测吧！

这场比赛很不公平，非常明显的事故加明显关健误判不低于5次！不必浪费口舌说了，请外裁的工作应该不会让球队接触，否则就失去了意义，但还是大大的不对劲，还出现了疯狂的马明王迪捣乱比赛，不是足协是谁？怀疑这些事不干净呀！

下半场就没有一次队医进场治疗，更没有双方队员小规模冲突和纠缠，比起中超赛场上最后的各种卧操，这场几乎就没有。何来的补时七分钟？上半场于洋防守佩莱，球打脚上了，很正常的一个防守，驴能拼命叫喊手球，视频裁判后台看的那么清楚难道还用提醒裁判看吗？不就是想趁乱主场盘个点球吗？弄的央视主持人都觉得尴尬。最后时刻莫须有的角球使补时达到七分半。哈哈哈哈。谢亚龙快出狱了，有些败类要去接班了，鲁能踢不过没事，接着花钱买一个啊，老主顾肯定打折的。

如果边裁举越位旗，防守方放弃防守，进攻方趁机进球，视频又显示没有越位，怎么判？

这个问题你绕了几道湾，有点迷惑人，不过理清思路后，答案很简单，我来回答你！

首先边裁举越位旗，主裁会第一时间看到（他们之间以及第四官员都有通话系统耳麦，裁判手上那个表还有振动提示功能）。主裁如果相信边裁判罚，（因自己站位不好，看不清，只有相信边裁。）那就是越位，进球无效。

这里我跟你说一下，这个视频助理裁判。很多人没搞清楚他究竟是怎么个工作流程。

场上主裁是绝对权威，视频助理裁判只是辅助主裁的。

主裁判罚时，如果觉得不稳妥，会联系视频裁判要求视频回放帮助。注意：是裁判要求，才会启用视频助理。（而不是视频助理看到了啥啥啥，指挥裁判）视频助理视频回放，然后告诉裁判是什么结果，裁判会选择性采纳。（也就是可以听视频助理的，也可以不听）。就是这么个道理。

喜欢足球的加关注。大家一起聊足球

这个问题我个人觉得首先要明确几个核心问题：裁判员认定是进球还是越位！如果裁判员示意进球有效，那么这个过程就是进球！

第一点是场上最终的确定权应该是主裁判，当边裁举旗示意有球员越位，但主裁判也会根据自己当时所处位置及其他因素去判定是否判罚，这个是主要因素。球场上的主裁判相当于大法官，最终的解释权也归主裁判去向球员解释，助力裁判以及第四官员包括视频裁判是向主裁判提供判罚依据和参考，并不能代表主裁判，而主裁判则可根据其他助力裁判的建议决定判决。

第二点是防守球员选择放弃防守是最为不妥当的处理方式，过去很多球员会发生类似的情况，当他认定进攻球员处在越位位置时举起手向裁判示意，进而影响其他防守球员效仿，有些甚至停止回追，等待裁判的判罚，结果裁判并没有判罚越位而导致失球。还是要明确一点的就是你的判断不代表裁判员的判断，最终还是要听哨声，可取的办法是防守球员可以边回追（正常防守）边举手示意，但这个举手的意义仅限于发表你个人感受，因为你所处的位置不一定有裁判员清楚，而且最终决策权也不是球员来定夺，所以单方面认定越位并放弃防守是非常不可取的，而且现在球员大多数也不会这样去做。

第三点是视频只是给判罚提供更多依据和参考，而且视频因为机位角度或者数量也会出现盲区，对于足球来说它的不可控因素很多，就像足球是圆的，当它折射到物体后改变的方向也是不完全可控是一个道理，无论最终判罚结果如何，首先球员要先完成球成为死球的结果后再进行其他申诉。即使裁判员判罚有误，那也有后续对于这个判定的处理，但不会改变当时的局势。

首先明确一点，球场上所有判罚均以主裁为准，按照题主意思，球已打进，很显然是主裁反应不及时没吹停比赛，或者主裁就不接受边裁的意见两种情况。

第一种情况，主裁反应不及时，进球后主裁可直接判罚进球是否有效（只要主裁自己够坚决，是不需要理会边裁和视频的，如果主裁自己不够坚定，可以和边裁沟通或者看视频后决定）；

第二种情况，主裁看到边裁举旗，但不接受他的意见，那么这是说明主裁很坚决，继续正常比赛，责任在防守球员。（这种情况下，因为主裁很坚决，一般是不会再看视频的了，足球暂时没有像网球那样球员可以挑战鹰眼，一切主裁说了算）

补充一下，其实按照题主的意思，边裁判断是有问题的，如果主裁第一时间接受并且吹停了比赛，那就是一次误判，但即使是误判，进攻球员也必须停止进攻，否则裁判可以黄牌甚至红牌。而且上面说了球员是无权挑战视频的，即使进攻球员认为是误判，除非主裁主动看视频，不然也就只能接受。再进一步，主裁真的良心发现，主动看视频后发现自己误判，但此时比赛已中止，需要在停止的位置开公证球处理。

简单的说，只要主裁判的哨声没响，比赛都是正常进行的。防守方看见边裁举旗就放弃防守，这种情况在职业比赛中不常见。一切以主裁的判罚为准。说的夸张一点，即使一个没有任何争议，很完美的进球，只要主裁高兴，他依然可以判定进球无效。只是比赛过后会被申述，质疑，禁赛等等。

这球，还是要听裁判员哨音，原则上，裁判员哨子没响，比赛继续。问题中只说了边裁举旗，没说裁判员有没有吹哨，那么就需要分两种情况了。一，裁判员在进球前鸣哨，示意越位，进攻终止，判罚越位犯规。哪怕是没越位，VAR也不会介入，因为已经成死球。判罚越位犯规。二，裁判员在进球后鸣哨，此时球已打进，裁判员可以通过耳麦跟视频助理裁判员沟通，查看是否有越位犯规。如果没有越位，则进球有效。哪怕是业余运动员，在场上也要牢记，一切以裁判员哨声为准，没有哨声，比赛就没有暂停。

你为了看球曾经做过哪些疯狂的事？

感谢邀请，看球和疯狂两个词组合在一起往往伴随着熬夜和逃课，我感触比较深的是差不多一年半以前那次孤身一人说走就走的梅州远征之旅——2016赛季山东鲁能客场与中甲球队梅州客家的足协杯第三轮比赛。

因为在外地上学的缘故，我每个赛季能到鲁能大球场现场观战的比赛屈指可数，更谈不上远征。从5月11号早上七点半起床到12号中午12点多才又重新躺到自己的床上，前前后后近乎三十个小时没有正常的作息也没有规律的饮食，甚至除了11号晚上在梅州五华县体育场南区客队球迷看台上站立的那两个小时其余时间都是在路上度过，这就是我的第一次远征。

当时身在泉州的我在距离这场比赛开赛差不多还有一周时间的时候偶然在某个球迷群得知广州和深圳的球迷组织会去现场看这场比赛，我便联系对方帮我留了一张球票自己一个人从泉州赶过去。

那会的鲁能正在联赛中挣扎，球队战绩惨淡，当朋友问我的时候我开玩笑的说道这场足协杯大概是近期来鲁能唯一可能赢球的场次了，必须得去。

泉州到五华大概300多公里，我一个人用了差不多一整天的时间在开球20分钟之后才赶到了球场，当我终于进场之后，鲁能已经在客场取得了1-0的领先，说实话现场的氛围令我震惊，小小的体育场被人群包围，在还没有看到体育场的时候就听到了场内传来的震天的呐喊。这是我第一次在现实生活中看到体育场被人群层层包围，球队挂在围墙上观看比赛。

在北方平原地区生活了近20年的我从来没有坐在大巴上感受那么长的盘山公路，说实话内心多少有些恐惧，路上由于堵车我抵达梅州市的时候已经是下午六点多，距离比赛开始仅有一个多小时的时间，为我预留球票的哥们早已经进场，而我所在的梅州车站已经没有了前往五华县的班车。情急之下我雇了一辆摩的风尘仆仆的往球场赶（没坐出租车是因为问了一辆司机大哥不认识路）。

90分钟过后鲁能3-0赢球，散场的时候在门口碰到了跟远征球迷道谢的李霄鹏，跟友好的梅州球迷在大街上合了影，然后蹭了同行鲁蜜的车到梅州市火车站临时买了一张凌晨凌晨2:40开往厦门的绿皮车的硬座票，开始返程。

同行的鲁蜜中有人要接着从梅州赶往长春继续为球队加油助威，而从深圳和广州赶来的鲁蜜还要连夜驱车返程以确保第二天早上上班不会迟到。

远征很累也有些疯狂，但同样会遇到可爱的人有趣的事并且热血沸腾。

到此，以上就是小编对于足协杯直播抖音直播带耳机的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯直播抖音直播带耳机的3点解答对大家有用。