浙江-延边富德-=-延边富德去哪里了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙江-延边富德的问题，于是小编就整理了2个相关介绍浙江-延边富德的解答，让我们一起看看吧。

中甲延边富德遭遇争议判罚，球员拒绝开球疑似集体退赛，对此你怎么看？

延边队全国输送优秀队员，踢球干净，奔跑能力强，技术全面，而且从不卧草，净比赛时间长，就算是受了委屈也都是忍着，有很强的纪律性，就是因为没钱比不上那些豪门，但是真心希望足协能公平公正，虽让我说了也没啥用，仅代表个人希望能还延边队公道，第一个进球就有手球嫌疑，第二个球即便进球了应该也是冲撞门将在先了吧！不知道是足协想让冲超留有悬念还是裁判员希望哪个队能冲超成功，但是中国足球的这些弊端不除仅商业，无前途，中国足球的悲剧啊

中甲第28轮，浙江绿城主场2-1击败延边富德。本场比赛并不太平，当绿城球员陈晓打入绝杀球之后，延边富德球员不满裁判判罚，拒绝中圈开球直接走回更衣室，裁判只得无奈的吹响终场哨！

在延边富德球员看来，绿城本场比赛打入的两粒进球都有问题。上半场，董宇制造乌龙球，帮助球队1-0领先。但在延边富德球员看来，董宇在停球时出现了手球情况，这球应该先判犯规。不过，裁判并未理会，比赛继续进行。

下半场比赛，延边富德客场扳平了比分，他们也看到了客场拿分的希望。只可惜，比赛第95分钟，浙江绿城获得角球机会。黄世博右路开出角球，陈晓和对方门将朱泉相撞，但仍然将球顶到，延边队球员在门线附近解围，但主裁判仍判定进球有效，绿城2-1领先。

从慢镜头来看，皮球大部分越过门线，但无法断定是否全部过线。此外，门将朱泉与陈晓相撞，对手也存在冲撞门将的嫌疑。两大疑点，在加上首个丢球也有问题，这让延边球员的不满情绪达到了极点。

当主裁示意进球有效后，延边球员跑上去拦住主裁讨要说法，甚至连工作人员都出现在了场地中央。此时，裁判尚未吹响全场比赛结束的哨音，按照规定，工作人员未进允许不得进场，丢球的一方延边富德也要派球员去中圈罚球。

然而， 延边富德全员径直走向了替补席，他们选择不踢了！看到这一幕，当值主裁随即吹响了终场哨。绿城的两个进球确实存在争议，但延边富德用这样的方式选择抗议，他们也必然会受到足协的严重处罚！

呵呵，其实来一个换位思考就可以理解延边球员的行为了。辛辛苦苦到了最后时刻，然后被绝杀，且对手的进球完全是存在争议的情况下，这样的情况一般人是受不了的。当年延边富德在中超可是以服从裁判员而著称的，但是这样的球队却遭遇这样的判罚，一般人是理解不了的。本场比赛起码有以下六个争议——

主裁判王竞

一：绿城的第一个球明显手球在先

第36分钟，浙江绿城打破场上僵局。陈柏良中圈附近挑传，董宇从侧后方杀出，面对门将起右脚射门，球击中延边防守球员后正好越过出击的门将滚入空门。这个球进球没有问题，但是董宇停球时将手臂张开，球明显击中了董宇的右臂，且球明显改变了方向。不过，王竞认为这不是手球。

二：绿城门将是不是先扑倒了奥斯卡？

第89分钟，延边富德的奥斯卡带球突入禁区，当时绿城门将邹德海出击，双手击球，他左胳膊击中了奥斯卡的腿，右胳膊击出了皮球。这个动作，算不不算犯规？王竞认为不犯规。此前，文学也被无情地放倒在禁区内，王竞也没看见。

三：绝杀角球到底存在吗？

比赛补时阶段，临近95分钟，还没有到时间。绿城队接连获得了角球机会，最后构成绝杀的角球，延边球员根本就没有碰到，可是裁判员认定角球。这个角球让延边球员感到莫名其妙。

四：皮球到底进没进？陈晓是不是冲撞门将？

比赛最具争议的最后时刻，绿城角球开出后，球到了禁区内，绿城中后卫陈晓冲顶，延边门将朱泉也准备解围。朱泉也伸出了手，准备接球。不过，陈晓顶球的同时身体撞到了朱泉的胳膊上，皮球力量不大，球飞向了球门，艾力士解围，王竞和底线裁判认定进球有效。不过，赛后艾力士表示，那球肯定没有进。因没有VAR，比赛主机摄像头有角度拍摄，显示皮球进了球门。

五：这算不算罢赛或者退赛？

王竞判罚进球有效后，延边球员情绪激动，没有人愿意继续比赛，陆续离开比赛场地。王竞也没有劝他们继续回到场地比赛，直接吹响终场比赛哨音。赛后，很多人说延边队是不是有罢赛嫌疑？实际上，足协规定，拒绝比赛五分钟才算是罢赛，王竞没有要求延边球员回到场地内，他索性直接吹响了比赛终场哨。赛后，本场比赛的监督，蔡笃信也表示：“不能算退赛，因为裁判已经吹哨了”。

绿城的第二个进球应该是有效的，首先球已整体越过门线，其次也谈不上冲撞门将，因为绿城球员先移动，先起跳，先于门将到达争球点顶球入门，并且是冲着球去顶的，而不是故意冲着人去撞的。不过，绿城第一个球确实有手球嫌疑

先不谈延边球员在这场比赛中受了多少委屈，只是看进球后发生的事情，或许可以用四个字来形容：疑云重重。在裁判示意进球有效之后，延边球员在比赛时间还有剩余的情况下直接离场，并没有在中圈开球，最后主裁判鸣哨示意比赛结束。老实说，主裁判这样判罚不符合规定，因为在比赛时间还有剩余的情况下，他没有理由提前中止比赛。这样做或许只是无奈之举，主裁判不想把事情搞大，一旦认定延边罢赛的话，后果是相当严重的。

即使裁判鸣哨宣布比赛结束，对于这次疑似罢赛事件是否属于真正意义上的罢赛，恐怕还需要足协来认定。认定是否罢赛，对于足协来说其实并不困难，因为比赛转播已经非常清楚了。必须要强调一点，无论延边球员在场上受了多么大的委屈，都不能以这种形式来抗议裁判的判罚，这样的场面非常损害中国足球的发展，无论如何也要被禁止。当然，任何球队选择用这样极端的方式抗议裁判，都说明是长久以来积蓄的怒火，并非一朝一夕造成的。中国足协必须要提高裁判的公信力，一旦裁判失去信用的话，那么联赛将陷入巨大的争议之中。

怎样看待足协对延边外援古兹米奇停赛10场罚款7万元的处罚？

我相信，看到这个处罚结果，估计不少球迷，肯定会说阿兰停赛8场太少了，足协照顾恒大。

首先，足协不论怎么处罚，都会挨骂

自从去年开始，足协就对场上的恶意犯规，加大了处罚力度。

从秦升停赛半年，到奥斯卡停赛8场，到张稀哲停赛12场，不论怎么处罚，都被球迷骂的狗血喷头。

今年，阿兰肘击事件，是第一起恶意犯规，足协很重视，仔细研究推敲，才出台了停赛8场的措施。

处罚一出，立即被球迷质疑不公平，大部分球迷都认为足协照顾恒大，只停8场太少。

这次古兹米奇停10场，肯定还会有球迷吐槽：假设发生在恒大身上，肯定不会是10场。

由此可见，不论怎么处罚，足协都会挨骂。

其次，从伤害程度来说，踩踏肯定比肘击更恶劣

古兹米奇的踩踏行为，从伤害层度来看，肯定比阿兰的肘击更严重。

被踩踏的郝强，脸部和颈部，都受到了不同层度的伤。

所以古兹米奇停10场，比阿兰停8场多两场，确实没毛病。

最后，希望这种恶性犯规越来越少

足协的初衷，肯定是遏制场上的暴力犯规，至于具体停赛几场？合不合理？我们大可不必纠结。

更希望经过这两起恶意犯规处罚后，球员们能够引以为戒，规范场上的行为，不再发生类似问题。

我的第一感觉足协本次对古兹米奇的处罚迅速，没有像恒大阿兰肘击刘奕鸣事件拖那么长时间。
古兹米奇踩踏事件发生在中甲联赛第六轮：浙江毅腾对延边富德的比赛第47分钟，富德外援古兹米奇为了抢球，身体跳起来后，脚踩在了浙江毅腾球员郝强的脸上和胸口。事后郝强在微博上晒出了自己受伤的照片，我们明显的可以看到郝强右边下巴上被钉鞋踩踏过的伤口和胸口的伤痕。

本赛季通过这几次足协对球场上球员暴力行为的处罚，我觉得足协有必要出台更加细致的处罚标准和制度，做到有据可循，以理服人，不然处罚没有标准，难于服众。
中国足协对阿兰和古兹米奇这样严重的故意伤人行为停赛8场、10场太少，为了严肃赛场风纪，必须重罚，我们的中超和中甲赛场不允许这种恶意犯规的存在，希望中国足协为我们打造一个文明的足球赛场。

古滋米奇没有吸取阿兰停赛的教训，在正风肃纪之年，又恶劣犯规，引来了一个重量级的罚单，停赛10场罚款7万元。

4月19日，协会发布对延边球员古滋米奇处罚决定，因在上轮延边客场挑战毅腾比赛的第48分钟，延边球员古滋米奇的故意踩踏行为，被协会重罚，古滋太没有吸取教训了，前车之鉴，都不关注。

这个停赛是重罚。协会对古滋的处罚，比阿兰还多两场，原因可能是古滋是故意踩踏毅腾球员脸部，致使受伤，而阿兰的肘击没有造成伤害。从视频可以看出，古滋的动作可以避免，当时毅腾球员倒地，他追过去可以跳过，却故意踩了一脚。

针对恶意犯规，道歉基本没有效果。事件发生后，古滋对受伤毅腾球员进行了道歉，参考阿兰的道歉，可以说，赶上了正风肃纪，道歉够不成减轻处罚的条件。

处罚结果已经出来，古滋的踩踏行为不可理解，这样的结果也正映了协会严打的态度，希望古滋米奇在停赛中好好反省，复出后再为延边建功立业！

到此，以上就是小编对于浙江-延边富德的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙江-延边富德的2点解答对大家有用。