请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

切尔西惨案-=-切尔西惨案巴萨

2024-08-16 21:11:47 杭篮球直播 出春蕾

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西惨案的问题,于是小编就整理了3个相关介绍切尔西惨案的解答,让我们一起看看吧。

切尔西历史十大最强中锋?

1.德罗巴

2004年夏天,德罗巴以2450万英镑的转会费从马赛加盟切尔西。魔兽共为切尔西效力8个赛季,在381场比赛中打进164球,为切尔西赢得一次欧冠冠军、四次英超冠军、四次足总杯冠军、三次联赛杯冠军、两次社区盾冠军,是阿布时代的切尔西第一中锋。

2.科斯塔

2014年夏天,科斯塔从马竞加盟切尔西,三个赛季以来,科斯塔帮助切尔西两夺英超冠军,期间出场119次,打进58球,每个赛季都是球队的队内最佳射手。

3.阿内尔卡

2008年1月,阿内尔卡加盟切尔西,共效力4个半赛季,出场184次,打进59球,帮助球队赢得一次英超冠军、两次足总杯冠军和一次社区盾冠军,期间曾获得一次英超金靴,还帮助球队首次杀进欧冠决赛。

4.克雷斯波

03/04赛季和05/06赛季,克雷斯波曾两度效力切尔西,各项赛事出场73次,打进25球,帮助球队赢得一次英超冠军和一次社区盾冠军。

5.卡卢

2006年夏天,卡卢从费耶诺德加盟切尔西,效力球队6个赛季,出场251次,贡献60球40助攻,为球队赢得1次欧冠冠军,1次英超冠军,4次足总杯冠军,以及1次联赛杯冠军和1次社区盾冠军。

6.斯图里奇

96场24球,赢得一次欧冠冠军,一次英超冠军,两次足总杯冠军。

7.托雷斯

172场45球,欧冠欧联足总杯冠军各一次,2012年欧冠半决赛与2013年欧联杯决赛打进关键球。

8.埃托奥

35场12球,攻破阿森纳利物浦球门,对曼联戴帽。

9.登巴巴

51场14球,击碎利物浦冠军梦,欧冠绝杀巴黎晋级。

10.巴舒亚伊

28场9球,1次英超冠军,1粒决定英超冠军的进球。

卢卡库的新晋加盟,希望将来会有他的一席之地。

德罗巴带给切尔西首先是精神上的动力,尤其是重大比赛,德罗巴发挥一直稳定,经常能在杯赛决赛进球。
德罗巴作为支点,牵扯对方后防,为两个边锋创造机会。曾经的罗本、达夫、乔科尔、兰帕德都因此受惠。
德罗巴简是个完美的中锋,什么都不缺。如果说不足也就是进球效率不是特别高,但是在重要比赛的进球能弥补这一缺陷。德罗巴对利物浦、切尔西尤其是阿森那进球都不少。

斯坦福桥惨案究竟是怎么回事?

其实当年看过巴萨和切尔西两回合比赛的球迷都知道,斯坦福桥惨案是根本不存在的。先说第一回合比赛,切尔西在诺坎普球场踢的动作相当大,亨利甚至都被撞休克了,切尔西禁区里几次犯规裁判都没有判罚点球。

再来到第二回合比赛,那更是当场主裁判赫宁的糟糕秀,本场比赛赫宁拙劣的执法水平导致本场比赛产生了戏剧的变化,其实主裁并不是针对巴萨或者切尔西,而是整场比赛在找平衡,巴萨的几次犯规吹了就是点球,但是他绕过了,后来觉得这样对切尔西不公又红牌把阿比达尔罚下,红牌之后赫宁又觉得是不是下手太重了,于是巴萨的犯规又选择无视,再之后就有了巴拉克的怒吼!其实这场比赛之所以被称为斯坦福桥惨案主要原因还是因为巴萨晋级了,人们把巴萨受到的不公忘掉了,相信如果晋级的是切尔西,那么人们也会制造出诺坎普惨案的!

切尔西惨案-=-切尔西惨案巴萨

让我们记住这个光头主裁: 赫宁-奥夫伯雷

用中国话说,人红是非多!用惨案这个词形容一场球赛 其本身就是对足球运动的侮辱!首先不谈 两个队比赛两个回合滴 得失利弊 ‘惨案’一词的出现体现的是现代足球环境衰落 对新生一代球迷的误导 久而久之 影响深远!韩日世界杯 韩国的行为 鲁尼杯被C罗算计红牌下场 在当时也没引用‘惨案’一词进行报道 可见现在媒体人的不道德 言归正传 这场比赛 有争议 两回合都有争议 请注意 是两回合!选择性失明和无限放大 都是不可取的 真球迷是理性的 是宽容的!作为国际 曼联 巴萨球迷的我 提议所有真爱足球的人 一起抵制‘惨案’一词 让足球回归纯粹 快乐 !

我不是个挑事的人,诚邀兄弟们来讨论讨论切尔西斯坦福桥惨案?你怎么看?

08/09赛季欧冠半决赛的次回合,无可争议是一场赤裸裸的惨案。但我不认为是所谓巴萨收买裁判,而是全场比赛赫宁对主客双方的判罚过于拙劣。

抛开首回合的争议判罚暂时不谈,我们只谈次回合的争议点。

26分钟,德罗巴禁区内摔倒。

德罗巴的摔倒是腿部和阿比达尔正常对抗导致,这没有问题。有问题的是,阿比达尔禁区内拉拽德罗巴球衣,干扰到德罗巴,这是犯规动作,应判点球。

56分钟,德罗巴禁区内被亚亚图雷铲倒,根据慢镜头显示,是图雷先铲到皮球,因此不应当判罚点球。

61分钟,德罗巴与阿比达尔禁区内争顶相撞,属于正常身体对抗。

66分钟,阿比达尔被红牌罚下。对此两种说法,阿比达尔并未碰到阿内尔卡/阿比达尔存在隐蔽干扰阿内尔卡的动作,但无论如何,裁判量刑过重,存在失误。

79分钟,亚亚图雷和阿内尔卡在禁区内属于正常身体对抗。

81分钟,皮克明显手球,手臂张开停球,这是全场最明显的误判。

95分钟,巴拉克射门,打中埃托奥手臂与肩膀交界处,且埃托奥有明显手臂回收动作,不判罚点球比较合理。

应该说,比赛中,切尔西有两例点球误判,这影响到了比赛的结果。在比赛过程上,近半小时时间十人作战,巴萨不是明显的受益方。在总体结果上,巴萨确实受益。

但换角度来讲,如果切尔西晋级,人们会不会又重点提起首回合的比赛,的确那场比赛,对切尔西的有利判罚也不在少数,且切尔西有多次可以出示黄牌的犯规未被吹罚。

对于这场比赛,希丁克说被抢劫了,我是认同的。但综合两回合看,我更喜欢希丁克说的这句话——误判是比赛的一部分,男人不应该追究已经过去的事。

为啥就没人提首回合呢?如果首回合就公平公正,就没有某人的经典画面了,毕竟他上不了场了。为何会叫斯坦福桥惨案,仅仅是因为最后的胜利者是巴萨,如果最后胜利的切尔西,那么首回合的一切都会被放大,就会变成诺坎普惨案了。以前我还会去反驳,现在也就那样吧。

切尔西斯坦福桥惨案?你怎么看?说到斯坦福桥惨案,很多老球迷估计对这场比赛依然记忆犹新,既然题主问到了这个问题,今天我就来和大家一起来回顾一下。


先来重温一下这场充满争议的比赛,2008-2009赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合迎来一场焦点战,巴塞罗那客场挑战蓝军切尔西。在双方的首回合较量中,两队均无建树,带着零比零的比分来到斯坦福桥。在这场强强对话开始之前,各界纷纷猜测梅西和德罗巴谁将会是今晚的主角。谁也不会料到本场比赛的焦点,居然会是来自挪威的当值主裁判,汤姆·赫宁。

这场比赛赫宁的执法颇为后人诟病,在多次关键区域关键节点都拥有争议判罚。且大多数判罚都明显偏向巴塞罗那,间接推动了巴塞罗那的晋级。比赛第9分钟,兰帕德的传球打在图雷的背部弹向埃辛,后者迎球怒射,一脚世界杯让切尔西取得梦幻开局。第24分钟,切尔西球员马卢达沿禁区边缘从左路内切,巴萨右边后卫阿尔维斯迎面将其拉倒,马卢达摔倒在禁区内,然而赫宁却判罚了禁区外的直接任意球。其实此球任意球的判罚无可厚非,毕竟在如此关键的比赛,不好因为争议位置的犯规而贸然判罚点球。

颇为严重的争议来自26分钟,德罗巴禁区内被阿比达尔拉到,慢镜头显示在德罗巴面对门将的时刻,阿比达尔在其身后有一个明显的拉拽动作。然而赫宁却示意比赛继续,在这一犯规动作遭到无视之后,切尔西球员群情激奋,纷纷向主裁判投诉,不过此时判罚已经无法更改。第56分钟,德罗巴单骑拿球突入禁区,阿比达尔与其陷入缠斗,正当德罗巴的球摆脱即将面对门将之时,阿比达尔直接一脚剪刀腿连人带球把德罗巴铲翻在禁区内。这一次,赫宁还是示意比赛继续。德罗巴捶胸顿挫,不敢相信眼前的一切。

第66分钟,又是阿比达尔,不过此时遭遇争议的是巴塞罗那。切尔西球员阿内尔卡在没有身体接触的情况下倒地,主裁判判罚防守其的阿比达尔犯规,直接出示红牌将其罚下。这球不仅是个严重误判,在判罚尺度上也与之前的无视点球相比大相径庭。似乎,阿比达尔在26分钟的犯规更应该被罚下。这下切尔西球员们开心了,一致向主裁判表达“赞赏”拍手称快。巴萨只剩下十人应战,胜利的天平已经在向切尔西倾斜。

第82分钟,全场最具争议的判罚出现了。阿内尔卡禁区左路接球,面对皮克的防守创造性的选择人球分过的方式,然而皮克直接用左手将已经失去控制的皮球“拍”了回去,这是一次非常明显的禁区内故意手球,球的变相幅度非常大。然而所有人都看到的犯规,只有赫宁没有看见,我们不知道他是没有看见还是“选择视而不见”,总之示意比赛继续。面对如此严重的误判,切尔西全军士气低落。

全场比赛补时第三分钟,迟迟未能扩大优势且连续遭遇误判的切尔西遭遇当头棒喝。伊涅斯塔在禁区前一脚抽射将比分扳平。此时已经是补时第三分钟,基本上宣告了切尔西因客场进球劣势而被淘汰。而就在第95分钟,切尔西最后一次角球机会中,巴拉克禁区外的打门击中禁区内埃托奥的手臂,“不出意料”的,赫宁再一次无视了这个点球,这个本可以决定比赛的点球。巴拉克朝主裁判一顿怒吼,投诉这样一个让整场比赛争议满满的“罪魁祸首”。比赛结束后,切尔西前锋德罗巴异常激动,连续对着转播镜头怒吼着:shame shame(这是一场耻辱的比赛)。

我觉得那场双方各有1个点球误判,至于另外两个也不好说,只能说裁判不支持德罗巴的冲撞式过人,的确是被倒地的后卫绊到,但倒地的后卫并不是故意倒地铲球绊他,而是和他身体对抗被德罗巴抗倒的,有点鸡生蛋蛋生鸡的味道。要是把德罗巴换成其他球员,没人觉得会是点球,只会觉得他撞人犯规,但坦克一般的德罗巴什么犯规动作都没有就是能把皮克们顶得人仰马翻,然后笨拙的他被地上的人腿绊倒在地,判点球不判?不判,是切尔西的斯坦福桥惨案,判了,是巴萨的斯坦福桥惨案!裁判只能做出选择:找平衡!

那一晚的斯坦福桥球场是惨烈的,本以当赛季的实力,完全有可能夺得当年欧冠冠军,但因为无数争议判罚,那一年的蓝军只能止步半决赛。比赛之外的原因我们并不知道,但主裁判在当场比赛的判罚尺度,可以说有偏向巴塞罗那的嫌疑,本应该是点球的判罚,却判罚进攻队员假摔。比赛最终以1:1平局收场,巴塞罗那凭借客场进球的优势进入了决赛。

同为一个切尔西迷,希望我的回答对你有帮助,阅读完烦请点个关注呗,谢谢志同道合的球友们!

到此,以上就是小编对于切尔西惨案的问题就介绍到这了,希望介绍关于切尔西惨案的3点解答对大家有用。