回泰达-=-

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回泰达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍回泰达的解答，让我们一起看看吧。

泰达客场挑战恒大，泰达攻破恒大的球门机会大不大？有没有带分回天津的可能？

谢谢您的邀请！今天（3月8日）晚上19：35时，中超联赛第二轮首场比赛提前打响，广州恒大主场迎战天津泰达。我认为，泰达攻破恒大的球门机会非常大，甚至有可能拿分回家。原因如下：

第一、骄兵必败。这是一条亘古未变的真理，无论是谁、做什么事，只要骄傲了，失败极有可能马上降临。近的不说，欧冠卫冕冠军皇马在客场2-1领先的大好形势下，回到主场竟然破天荒的以1-4惨败阿贾克斯而成了一个笑话。

恒大很强大，就像皇马之于西甲，而泰达几乎就是维斯卡或巴列卡诺，至多算是武磊的西班牙人。两军对垒，那简直就是鸡蛋碰石头，强弱分明。再说了，首轮泰达2-3苏宁，而苏宁距恒大还有泰达距苏宁的距离。单从硬实力上来讲，恒大不骄傲一下那简直太不像话了。

第二、心理压力。这段时间，恒大又是联赛，又是亚冠。这轮中超之所以提前，就是为了让恒大有更多一点的时间远赴韩国准备亚冠小组第二轮的赛事。而打完这轮亚冠后，恒大几乎整个主力将赴国家队报到，准备3月21日开打的第三届中国杯。如此东奔西跑、舟车劳顿，体能上的极限等等。虽然这一切都还没有发生，但只要想一想，心理上的巨大压力就很有可能产生，恒大将士将因此而背上沉重的心理包袱。带着这种患得患失的思想包袱打比赛，别说超水平发挥，技术动作能保持正常水平已经不错了，各种漏洞当然便不可避免，失球自是必然。

第三、卡帅之误。如上述第二点所述，再加上传说中的卡帅将入主国足，并在打完亚冠第二轮后率队参加中国杯。他的压力，远比球员要多得多、大得多。一是国家队组队时间短，几乎就没有时间集训。二是据说中国杯只是其能否担任国足主帅的“试金石”，要是打不好，甚至打得非常差，足协恐怕另请高明。更大的包袱是，卡帅背后还有个里皮。据说，如果卡帅任国足主帅，里皮将是顾问。也就是说，中国杯这两场比赛，卡帅肩上扛着无数人传递过来的无比沉重的担子。如此重压之下，年轻的卡帅，能吃得香睡得安吗？能不分神吗？这吃不香睡不安、六神无主之下，别说失球，输掉比赛也一点不奇怪。

至于泰达，首战失利后，更想趁着恒大分身乏术之际趁火打劫、从恒大碗里分一杯羹呢。这一正一负之下，相信泰达拿分的愿望有可能实现。至于进个把球，那是必须的。

首先，谢谢邀请！

恒大与泰达的历史战绩如下：中超、足协杯、超级杯交手17次，广州恒大取得14胜2平仅1负，而最近7次交手，广州恒大更是送天津泰达一波7连败。而最近5个中超客场中，天津泰达只取得了2平3负的成绩。

所以泰达还是先想着别先丢球为妙，否则，就会是一场大比分……

整体实力的确有差距，做好防守，锻炼队伍，能打出教练的战术意图就很不错了，泰达的新外援还没有登场，应该给他更多的机会适应中超的节奏，感觉能不能控制住塔利斯卡是很关键的

同样的肘击动作，费莱尼直红下场，追罚3场，保利尼奥只得一黄牌，你如何看待？

作为鲁能球迷就想说一句，费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该，但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗？同样是中超球队，难道还分个远近亲疏？想想鲁能就憋屈啊！

保利尼奥确实是位好外援，实力超强，职业态度也是上佳，但这不代表他犯错之后就可以纵容，就可以给予照顾。

从对比画面中我们可以看得很清楚，费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙，同样的故意为之，同样的轻抬胳臂肘，按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。

本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松，而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法，也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大，但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话，我们鲁能球迷是绝对不服的！

（体育巡逻官）

中超第17轮，天津泰达主场迎战广州恒大，恒大客场3:0完胜。但是比赛中，恒大队得到了8张黄牌，表现不佳。

这其中，保利尼奥因为一个疑似肘击的动作，主裁判通过VAR回放，出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的，所以没有出示红牌。

而费莱尼那张肘击的红牌，因为他已经看到泰达队的球员，故意抬高手肘，所以主裁判出示了红牌，而且赛后费莱尼被追加停赛3场。

保利尼奥这个动作不会被追加处罚，只是以后保利尼奥需要注意自己的动作，不要再出现这样不友好的犯规动作。

中超的账，没法算！如果要翻黄历的话，你能翻出一大堆不可思议的判罚，就说费莱尼肘击吧，也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。

从这两个图来看，费莱尼同保利尼奥的肘击动作，差别不太大，但是结果却是不一样，保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。

但是费莱尼这个动作，却让费莱尼当场被出示红牌罚下，而且赛后又追加了停赛，看起来费莱尼的确有些冤枉了。

再看看恒大与鲁能的首回合比赛，第68分钟，费莱尼也有个肘击动作，击打了杨立瑜的后脑勺，当值主裁判是洋哨马日奇，马日奇甚至连黄牌都没有出示，视频裁判也没有提醒马日奇。

这说明了甚么呢？只能说明裁判员判罚尺度不一样。

鲁能客场对阵更大，马日奇是洋哨，判罚比较宽松，对费莱尼的动作有些判罚过松。

但是鲁能对泰达的比赛，主裁判李海新判罚较严，这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩，而后又红牌罚下费莱尼，可见尺度是比较严格的。

恒大客场对阵泰达，主裁判艾堃判罚比较宽松，对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌，但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。

所以，为什么相似动作，保利尼奥只得到黄牌，费莱尼得到了红牌还被追加停赛，也许只能用裁判员尺度不一来解释了，点背了，赶上比较严格的裁判，那也没办法。

裁判尺度不统一是“顽疾”，若这也要争议的话，那中超裁判争议判罚可以编成“一千零一夜”，永远说不完。

在恒大客战泰达比赛中，保利尼奥有个肘击郭皓的动作，当值主裁判艾堃经视频VAR确认后，给了暴力鸟黄牌，这让很多球迷不满，认为保利尼奥该红牌。看到有些球迷质疑暴力鸟，那大可不必吧，就是质疑，也是判罚的问题。

原因是什么呢？因为费莱尼在比赛中有类似动作，被那场比赛的裁判出示了红牌。那个是红牌，暴力鸟就该是红牌吗？

不见得。为何这么说？

1、裁判水平参差不齐。有的裁判水平高，有的裁判水平低，还有的裁判判罚具有“选择性”，像这个裁判，他能出示牌，就不错了，他就是不给，也没办法，因为，执法者大。之前傅老师判罚鲁能，都可以“视而不见”，还争议个什么呢！

2、动作本身有所区别。同样无球动作，暴力鸟的肘击动作，轻微抬肘，而费莱尼的禁区内肘击动作，动作疑似稍微过大吧，或者说，有些球员被侵犯后，表演的天赋更高。有时候，一个轻微的动作，有的球员会表演，有的就不太会表演，这也影响了裁判出牌。

3、 争议判罚本身就是比赛一部分。作为足球比赛，世界杯、欧冠等高水平比赛都有争议判罚，何况水平稍微不那么高的中超呢？在中超，出现什么样的判罚，球迷都接受，因为你争议，也不好使，协会会打击自己选派的裁判的裁判吗？

看其他地方的足球比赛，可以当真，但在中超，有着事情，千万别当真，当真了，自己就错了，因为很多事情，本身就是个乐子，就是个笑话。

北京时间2019年7月11日，广州恒大客场挑战天津泰达，最终恒大凭借杨立瑜，埃尔克森和保利尼奥的进球，3-0泰达带走三分。这场比赛，双方的身体对抗非常多，关键的战役，主裁判的判罚成为了赛后的争议焦点。其实两队的动作都不小，但主裁判都选择了息事宁人，黄牌了事。

比赛来到下半场，保利尼奥拿球，身后一直有泰达的球员干扰，保利尼奥随后做出了抬手的动作，打到了对手的脸上，对方球员倒地。主裁判第一时间掏出了黄牌，且在VAR视频回放的帮助下，确定给黄牌。尽管有球迷认为这是一个红牌的动作，但如何判定，还是看主裁判。

赛后，有媒体表示，保利尼奥的动作与之前鲁能外援费莱尼的动作一样，但是费莱尼被直接红牌罚出场外，且赛后被追加停赛3场。有球迷认为保利尼奥也应该被红牌，但主教练既然已经做出判罚，保利尼奥的抬手动作，会被追罚吗？这一点，我们需要等待消息。不得不说，要翻旧账，中超没有哪支球队是绝对干净的，只是这个动作在赛后会被球迷广发讨论，后续如何，让我们持续关注。

到此，以上就是小编对于回泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于回泰达的2点解答对大家有用。