英超被判罚点球数据-=-英超被判罚点球数据统计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超被判罚点球数据的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超被判罚点球数据的解答，让我们一起看看吧。

曼城2-2热刺，VAR双标判罚引争议!网友:热刺逃点球!这是怎么回事？

英超第2轮一场焦点之战在阿提哈德球场进行，曼城主场迎战热刺，一场鏖战过后双方战成2-2平握手言和。此役，戴上队长袖标的德布劳内状态火热，光是上半场就创造了三次绝佳的进攻机会，斯特林和阿奎罗先后抓住其中两次机会完成破门，热刺先是靠着拉梅拉的远射扳回一城，而后替补上场仅15秒的小卢卡斯头球破门！

下半场补时阶段，热苏斯绝杀，但随后裁判在经过VAR确认后判罚进球无效。根据本赛季手球判罚新规定，任何手球的破门或者助攻破门都是无效进球，从VAR慢镜头回放我们可以看到，皮球先碰到了拉波尔特的手臂，因而进球无效。当然，网友争议的点并不是VAR判罚有误，而是对VAR助理裁判的双重标准感到愤怒。

争议焦点主要集中在上半场第11分钟曼城的一次进攻，德布劳内开出角球后，罗德里在禁区内惨遭拉梅拉抱摔，主裁判没有任何表示，事后视频助理裁判竟没有示意主裁回看VAR，主裁自身同样也没有意识到要回看VAR，禁区内这么大的动作视频助理裁判竟然熟视无睹，这难免让人怀疑是否是英足总在从中作祟。

赛后，瓜地奥拉在新闻发布会上表达不满：“上半场罗德里那球没有被判点球，这简直不可思议，但VAR说这就不是点球。比赛最后时刻，VAR又把绝杀球吹掉了。”想必曼城球迷此刻的心情也跟主帅完全一致吧！

本赛季是英超首次正式使用VAR协助判罚，虽然这项技术已经非常成熟，但事在人为，裁判组对是否使用VAR回放的时机依然有待矫正，在最终决定权完全掌握在裁判手中的体育赛事里，想做到完全公平显然是不可能的。

人不能两次踏入同一条河流，但可惜，瓜迪奥拉两次以同样的过程、同样的结果、同样的改判败给了热刺！（欧冠无法晋级，英超无法取胜）

回答问题之前，叨叨先问一句：大家看过如此神奇的比赛么？

曼城全场把热刺摁在自己的半场摩擦，全场狂轰30脚射门，只打进区区2球……就算射门成功率最低的10%，也应该有3粒进球啊。狂攻不止的蓝月军团，错过多次机会，始终无法将比赛的胜利果实带走。

而热刺全场攻过半场的机会寥寥无几，除开凯恩在本方半场的那脚吊射，热刺全场也就2脚射门。不好意思，热刺两脚射门，两粒进球！破门率100%！

不过，得势不得分这样的事，足球比赛常有。

比赛第93分钟，曼城获得角球机会，热苏斯在禁区内停球后，内切冷静破门。就在全场陷入疯狂，庆祝绝杀之际，主裁判看过VAR后判定进球无效。

原因是拉波尔塔在争顶头球时，手球犯规在先。

又是VAR，又是绝杀无效，曼城遇到热刺就没好事。

上赛季欧冠，略伦特那记破门也是手球，可主裁在多次看了VAR后还是判定进球有效，两次VAR的判罚，决定了曼城在欧冠的命运。

而这场英超比赛，上半场罗德里在角球进攻时前点在拉梅拉防守下摔倒，VAR直接给无视掉了，这让瓜迪奥拉非常不满。

从慢动作看，这是一个明显的拽人，可为什么主裁判都不启动VAR呢？

曼城方面质疑VAR双标，也不是没有道理，毕竟两次面对热刺，都是在最后关头被VAR搅了兴致，而自己又实在没有从VAR那里得到对自己有利的判罚。

不过，赛季才开始，曼城大可不必为此而难过，好好把握门前机会，还需要VAR来搅局么？

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

这两次判罚受益方都是热刺，毕竟两次判罚结果就是热刺逃掉了点球和曼城被吹掉了进球。最终还是热刺在客场2：2战平曼城，曼城也终结了跨赛季15连胜的纪录，无缘了新赛季两连胜。

网友：热刺逃点球

这一幕是在上半场第11分钟左右，曼城队员罗德里在禁区内被热刺队员拉梅拉争抢球权的时候抱摔在地。在禁区外的裁判并没有任何的表示，而且直接示意比赛继续。这也让曼城队员非常的不满，但是我们可以看到，热刺这一次防守的确有点球的嫌疑。

曼城队员示意裁判应该观看视频回放再做判罚，但是裁判也没有接受这一建议。VAR也是没有提醒裁判这一判罚，战平热刺后，我们也可以看到这一次判罚的重要性。如果本次判罚了点球，随后的结局就可能不是以平局收场了。

手球在先，进球无效，VAR显神功

补时阶段的曼城热苏斯的进球被VAR吹罚无效。这一次是因为，角球开出后争抢球权时，拉波尔特手球，这次手球也导致了皮球发生了变向，随后热苏斯抽射入网。怎么说呢，这一次VAR的确判罚正确，但是两次判罚的标准并不一样，让在场曼城球员和主教练也非常的不满。

赛后热苏斯也是直接和裁判争论，直言：“VAR is a Shit！（VAR就是狗屎！）”，这一话语也被直播画面纪录了下来。这也侧面描述出了VAR的双重标准让曼城队员非常的不满。

说实话，英超引进VAR以来，也就两轮比赛。第一轮判罚还是非常准确流畅的，但是第二轮曼城对热刺的比赛中，就有一些争议了。不过这项新事物总有争议，但是是否用得好就要看裁判了。

你是怎样看待VAR的双重标准呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

英超名将乔伊巴顿说，决赛时裁判判罚佩里西奇手球并给点球，毁掉了比赛，你怎么看？

不要说什么天佑法国了，应该是国际足联保送法国。

客观公正的球迷纵有万千不平和愤怒，2018年俄罗斯世界杯已经尘埃落地，法国笑到了最后，足球输了，国际足联赢了。

如果上半场没有那个莫须有的任意球和点球，上半场公平的结果应该是克罗地亚1：0领先法国，如此结果，年轻的法国队下半场因急躁而崩盘也不是没有可能，而克罗地亚，虽败犹荣，他们踢的才是球迷想看的足球。不得不承认这支法国队天赋异禀，但仅此而已，由于德尚的原因，法国队除了防守反击，没有给人在打法上任何积极的印象，由于他们踢得太功利，法国丧失了一大批世界杯开赛前喜欢他的球迷。

只有420万人口的克罗地亚，不是国际足联'决策'倾斜目标。

我现在关心的是，本场比赛的裁判晚上睡觉会不会做噩梦？

这个点球真的不应该判，这个判罚可以说直接让克罗地亚再次走到悬崖边，本来已经追回来的一球，在这样的一个无意手球情况下再次失点，真的毁了克罗地亚之前6场比赛的努力。

本来克罗地亚第一个进球已经是不幸运了，自己的一个乌龙球导致先落后，但通过自己的努力追回了一球，本来可以从新开始，但这个手球真的是无意。只是球打手是事实，而在这界世界杯，只要出现这种情况，基本上无得救，就是点球。

本来佩里西奇就是追防角球跳起，而从镜头的角度来看，他的手确实早早张开，并不是球在面前的时候才张开的，而这个动作只是为了保持身体平衡，我相信没有那位球员能把手放在身后而跳球与对手争顶吧。

虽然他的手看上去有下降拍球的动作，但其实这个手球本来就是无意，相避开都没办法，而更相信这个下降动作就是为了避开球的动作之一。

而另外一个不应该判点球的原因，就是克罗地亚后在佩里西奇后面还有一个克罗地亚后卫。完全可以头球解围。所以根本不会影响法国队的进攻。

而克罗地亚连续出现自送乌龙及送点的情况，让克罗地亚人本来的精神支柱已经倒了大半，下半场更上由于体能的问题导致再次失球，所以真的说这个点球毁掉了这场比赛。

到此，以上就是小编对于英超被判罚点球数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超被判罚点球数据的2点解答对大家有用。