cba半决赛误判-=-cba半决赛裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba半决赛误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍cba半决赛误判的解答，让我们一起看看吧。

CBA公司出裁判报告，刘铮违体犯规是误判。那睢冉对福特森的空气犯规怎么没有解释？

4月5日CBA公司裁判办公室公布了山东对阵广厦的CBA半决赛第四场最后两分钟的裁判报告，同时声明了第四节两分50秒时刘铮对丁彦雨航的违体犯规是误判。我们不得不佩服CBA公司的效率，但第二场睢冉对福特森的空气犯规为什么迟迟不解释呢？

通过裁判报告也可以看出来昨晚裁判的吹罚其实比较合理。但第四节两分50秒的时候，刘铮因为防守失去位置，为了阻止丁彦雨航突破伸腿绊倒丁彦雨航被裁判判罚违体犯规执行两罚一掷。
裁判办公室认为这个判罚不合理，刘铮这个动作没有对丁彦雨航造成严重伤害，也没有严重违反体育道德，应该是判技术犯规，执行一罚一掷，而不是两罚一掷。我认为这个解释比较合理，这个犯规确实不至于违体。

但系列赛的第二场比赛，睢冉和福特森抢球时被裁判吹罚了技术犯规，累计两次被罚出场，而且被禁赛一场。不过慢镜头回放睢冉没有碰到福特森，裁判这个判罚是“莫须有”的意思。很多球迷都不理解这个犯规。CBA公司为什么不给解释呢？

我认为可能是因为当值裁判和裁判办公室认为这个技术犯规没有问题，不需要解释，因为就算没有碰到球员，但睢冉有挥肘的动作也可以执行技术犯规。不过这就有点要求太严格了。严格也许是好事，希望未来的比赛中裁判都能够统一标准，让球员来决定比赛。

北京时间4月5日CBA裁判办公室对广厦和山东第四场季后赛中刘铮违反体育道德的犯规做出了裁判报告。

裁判报告认为，刘铮的伸腿动作并未触及丁彦雨航身体，不够成违反体育道德犯规。但此动作易引发伤人的不良后果，应吹罚技术犯规。

这引起了球迷的轩然大波，本来篮协就被诟病一直对广厦球员的一些不合理动作没有回应，而现在广厦的申诉却瞬间回复，有网友甚至打趣篮协这是为了广厦假期值班。

其实，篮协的报告已经出了，我们可能讨论不了什么。但睢冉的裁判报告为什么没有？

如果没记错的话，山东队并没有对睢冉被罚下场的那次无接触技术犯规提出申诉，睢冉在赛后采访也说了有需要会申诉。

其实，我们目前不需要再过多的纠结于裁判了，双方的第四场打的很精彩。劳森、莫泰、丁彦雨航、胡金秋、林志杰都打出了高水平发挥。我们应该忘掉裁判，尽情欣赏。

CBA报告的判定始终是不服众的，睢冉的空气犯规CBA没出报告，其实潜在的意思是在说判罚正确，默不做声，此为默认。问题出在于凭什么你们球迷，部分评论说睢冉判过份，我大CBA就听你们的.。这就是权威!

CBA半决赛又现争议判罚，浙江稠州输的冤吗？

对一些只知道看热闹而不懂球的浙江球迷来说， 他们肯定感到浙江输得冤，因为他们的球队在主场输了，而且还出现了所谓的场上“争议判罚”，心理愿望值和实际情况反差很大，所以到处喊冤，甚至直接把矛头指向了辽宁队和辽宁球迷，当场反戈一击，转头投向广东，用球迷的话戏称叫：当场跪舔认爹，这简直成了CBA一个笑话！

真正的球迷都能看出，场上的所谓争议判罚，其实大多数都是正确的，站在这将对立场上，即使极个别有那么一两次误判，随后裁判也都用哨子给找回来了，这一点辽宁队甚至吃亏更大，郭艾伦三次进攻犯规基本都是无稽之谈，郭艾伦下场后，浙江队大举反攻，才有吴前投进的三个三分，如果不是辽宁队应对得当，恐怕就翻盘了。

浙江球迷纠结于弗格的罚球太多，这没有办法，福格的特点就是造杀伤能力强，这一点之前赛季在其他球队已经体现出来了，辽宁队选择他，看中的这个也是其中一个主要因素，弗格突破造对手犯规我们就不说了，那两个三分犯规，浙江队都点到了他的手腕，所以这些判罚都是非常正确的。何况你这将对防守就是上强度，在高强度对抗下，裁判秉持进攻有利原则， 当然防守方阻挡犯规就一定会多，这对浙江队是个矛盾，不上强度，弗格如入无人之境；上强度又犯规，两害相权取其轻，所以浙江队选择了后者，这是你们犯规多的主要原因。

球迷跟着起哄可以理解，但场上队员因为这个原因受到影响，就不应该了，成熟的球队和队员应该用场上表现来证明自己，回击对方， 但浙江队队员因为太年轻，缺乏季后赛比赛经验，爆粗口怒骂裁判，结果吃到T，图一时嘴痛快并没有占到便宜，反而伤害到球队，这种做法是最得不偿失的。

相比之下，这场比赛辽宁队就成熟很多，包括上一场喋喋不休的大侄子，当裁判一而再再而三 吹他进攻犯规的时候，他也没说什么，如果他再去和裁判理论或者有其他不理智行为，被吹一个T或者技术犯规，输赢胜负真的就不好说了。

所以球场上比较的还是真正的球队实力，这一点上浙江队还差了一些，希望浙江队下赛季能够继续努力，找两个硬一点的外援，也许会走得更远一些。但浙江球迷这次真是赛场内外帮倒忙，这种表现既显得自己没素质，又会被其他球迷所耻笑，包括广东球迷。球迷助威也不是简单的事情，它体现的也是一种文化积淀，这一点浙江球迷还是太“年轻”了！

我看不冤枉，浙江队全场比分没有一次领先过，你说冤枉吗？辽宁队罚球多，主要是浙江队的年轻小伙子们拼的太凶。辽宁队投三分，你往前扑，只要碰到投篮者的手臂，肯定是要判罚了。浙江队输就输了，明年再来，还是有希望的。浙江少年多才俊，卷土重来未可知。

浙江如果继续纠结与裁判，必将只是昙花一现，这也是浙江的宿命，体育成绩的取得有偶然因素，但是大部分是需要持续的投入，几年的累计才能取得的，如果以企业的思维来经营一个球队，坦率的说很难，大家更愿意看到大资金注入后的立竿见影，但是这种团体球类的赛会制，实在是实力的体现，要拿第一，看看老二你拿了几个。

CBA官方确认广厦深圳G5福特森绊脚存在误判，你如何看待这事？

在广厦深圳系列比赛G5中，双方为争夺晋级门票经历生死大战，广厦小外援福特森“扫堂腿”事件引发热议，今天CBA公司就对这一行为进行官方说明，表示这一行为属当值裁判的漏判行为。

回看比赛录像可以清楚的看到，在第四节中福特森向深圳队球员沈梓捷做出伸腿动作，并成功将对手绊倒，这个动作明显是带有意图的组织对手争夺球权，CBA公司表示经过裁判审核，认定福特森的动作应被判违反体育道德的犯规，当值裁判员未做出相应判罚属于漏判。

但是从发布的公告来看，CBA公司并未对此次事件做出任何处罚，只是官方表明了自己的观点，也就意味着广厦外援将不会面临禁赛，后来的半决赛就继续出战。

广厦小外援福特森一直以来在球场很多动作都引发争议，此次官方也算是给了球迷一个交待，希望后面我们可以看到更纯碎的比赛，在球场用实力一较高下，你如何看待本次事件呢？

CBA官方如此轻描淡写的处理福特森的恶意犯规，个人认为难以服众，真是搞不明白官方是在惩治CBA赛场的恶劣行为还是在纵容。

尤其是像福特森这样刚刚被禁赛处理过的球员，我认为至少要追加一场以上的禁赛处罚。我理解CBA官方考虑到半决赛即将开战，对广厦核心福特森的禁赛会影响半决赛的实力平衡，但是“两权相害取其轻”不能因为一个球员和一支球队的利益而影响CBA联盟的对于赛场不文明行为整治的决心。

在此之前CBA官方对辽宁哈德森和北京杰克逊的走步漏判进行了通报，但是福特森的行为完全存在着性质的不同，故意伤害对手的恶意犯规在NBA和国际篮联都是会加重处罚的，尤其国际篮联去年开始制定针对对人不对球的犯规要求判罚违体犯规的规则。

实际上CBA官方的通报大多数球迷是意料之中的，但是当这样一个预想中的通报真的让我感到失望，我只是以一个中立球迷的观点评论此事，当然也一定会有不同的观点，欢迎在评论区探讨。

到此，以上就是小编对于cba半决赛误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba半决赛误判的3点解答对大家有用。